Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Уланова К.В, судей Котиковой О.М, Гутеневой Е.Н, при секретаре Короневиче А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Псковской области Теплякова В.М. на приговор Островского городского суда Псковской области от 17 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятого судебного решения и кассационного представления; выступления прокурора Пятеренко С.С, просившего отменить приговор в части зачета времени содержания Иванова В.М. под стражей в срок лишения свободы и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение; осужденного Иванова В.М, не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Островского городского суда Псковской области от 17 декабря 2020 года
Иванов В.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый 4 марта 2020 года по приговору Островского городского суда Псковской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 2 июля 2020 года;
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Иванова В.М. под стражей с 21 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Принято решение по процессуальным издержкам, а также о судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Иванов В.М. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Псковской области Тепляков В.М. выражает несогласие с судебными решениями, ставит вопрос об их изменении. Указывает на существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, допущенные судом при зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей. Отмечает, что Иванов В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей при назначении наказания должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, приходит к следующим выводам.
Виновность Иванова В.М. в совершении преступления установлена на основании совокупности исследованных судом доказательств, оценка которым дана в соответствии со ст. 88 УПК РФ.
Действия Иванова В.М. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному.
Вместе с тем при разрешении вопроса о зачете времени содержания Иванова В.М. под стражей в срок лишения свободы судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Нарушения выражены в следующем.
Принимая решение о зачете времени содержания Иванова В.М. под стражей в срок отбывания наказания, суд руководствовался п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом суд не учел, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ст. 228.1 УК РФ, что исключает возможность применения кратности зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы в отношении осужденного Иванова В.М.
Изложенное свидетельствует о допущенном существенном нарушении закона, повлиявшем на исход дела, поскольку неправильное применение правил зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в исправительной колонии препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
При данных обстоятельствах судебное решение в отношении Иванова В.М. в части зачета времени его содержания под стражей в срок лишения свободы не может быть признано законным, в связи с чем согласно ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ подлежит отмене с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в Островский городской суд Псковской области в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Островского городского суда Псковской области от 17 декабря 2020 года в отношении Иванова В.М. в части зачета времени его содержания под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Уланов К.В.
Судьи Котикова О.М.
Гутенева Е.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.