Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 7У-4132/2021[77-1563/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Уланова К.В, судей Гутенёвой Е.Н, Котиковой О.М, при секретаре Короневиче А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бехтера Д.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 17 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Уланова К.В, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления Бехтера Д.В. и адвоката Завиткова М.А, просивших об изменении приговора и апелляционного постановления, прокурора Пятеренко С.С, полагавшего необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2020 года

Бехтер Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 20 октября 2014 года по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, 17 июня 2015 года освобожден от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов";

- 1 августа 2016 года по приговору мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 17 мая 2019 года по приговору мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 4 июля 2019 года) по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2019 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 16 сентября 2019 года по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; п. "а" ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 17 мая 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужден:

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 августа 2016 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от 1 августа 2016 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 17 мая 2019 года и 16 сентября 2019 отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 17 мая 2019 года и 16 сентября 2019 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Бехтера Д.В. под стражей с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 17 июля 2020 года приговор оставлен без изменения.

Бехтер Д.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями, обращает внимание на то, что 17 июня 2015 года в силу акта амнистии был освобожден от наказания, назначенного по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 октября 2014 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем его судимость на момент совершения преступления была погашена, в его действиях отсутствовал рецидив преступлений, который необоснованно учтен судом при назначении наказания. Отмечает, что судом не принята во внимание необходимость осуществления ухода им за матерью. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель находит судебные решения законными, кассационную жалобу- не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Подобных нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314- 317 УПК РФ. Суд удостоверился в том, что Бехтер Д.В. согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пришёл к обоснованному выводу о том, что обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Виновность в преступлениях и квалификация содеянного осужденным не оспариваются.

Наказание Бехтеру Д.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме того, явку с повинной.

Иных обстоятельств, которые в обязательном порядке подлежат учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Семейное положение осужденного учтено при назначении наказания. Признание необходимости ухода за близким родственником смягчающим наказание обстоятельством является правом суда.

Учет в качестве отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям совершение их Бехтером Д.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, также рецидива преступлений судом в приговоре мотивировано.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела Бехтер Д.В. судим к лишению свободы 20 октября 2014 года по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.

17 июня 2015 года на основании акта об амнистии Бехтер Д.В. освобожден от дальнейшего отбытия наказания, при этом судимость по приговору с него снята не была.

Таким образом, на момент совершения им ДД.ММ.ГГГГ умышленного преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Бехтер Д.В. являлся лицом, судимым за совершение умышленного преступления, отбывавшим наказание в виде лишения свободы, что свидетельствовало о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Вопреки утверждению Бехтера Д.В. в настоящем судебном заседании испытательный срок по приговору от 1 августа 2016 года к моменту совершения им преступления ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Оценив изложенные в приговоре обстоятельства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления Бехтера Д.В. только в условиях изоляции от общества, невозможности применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Правила назначения наказания, установленные ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, судом соблюдены.

Назначенное Бехтеру Д.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Судом апелляционной инстанции уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями уголовно- процессуального закона, доводы, приведенные в апелляционных жалобах, изучены, получили мотивированную оценку в апелляционном постановлении, которое соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ явились бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Бехтера Д.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 17 июля 2020 года в отношении Бехтера Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий Уланов К.В.

Судьи Гутенёва Е.Н.

Котикова О.М.