Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2021 г. по делу N 8Г-14658/2021[88-15491/2021]

N 88-15491/2021, 2-57/2021

г. Саратов 6 июля 2021 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Спрыгиной О.Б, рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Сафонова Е.Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им Н.Н. Бурденко" о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате некачественно оказанной медицинской помощи

по кассационной жалобе Сафонова Евгения Николаевича на об утверждении мирового соглашения

установила:

Сафонов Е.Н. обратился в суд с иском, просил взыскать с ГБУЗ "Клиническкая больница N 5", ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" солидарно компенсацию морального вреда в размере 2000 000 (два миллиона) руб, причинённого повреждением здоровью в результате некачественно оказанной помощи.

При отсутствии или недостаточности денежных средств у лечебных учреждений взыскать указанную сумму в порядке субсидиарной ответственности с Министерства здравоохранения Пензенской области.

В ходе судебного разбирательства истец Сафонов Е.Н. отказался от исковых требований, предъявленных к ответчикам ГБУЗ "Клиническая больница N 5", поскольку оно реорганизовано путем присоединения к ответчику ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко" и Министерству здравоохранения Пензенской области. Отказ принят судом, о чем вынесено определение от 31 марта 2021 г.

В судебном заседании истец Сафонов Е.Н. и представитель ответчика ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко" Флеонова Н.В. (по доверенности от 11 января 2021 г. N 02- т.1 л.д.123) просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, которое представили суду в письменной форме. Указанное мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Определением Спасского районного суда Пензенской области от 31марта 2021 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Сафоновым Е.Н. и ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н.Бурденко", по условиям которого

1.ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко" выплачивает Сафонову Евгению Николаевичу компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья и некачественным, ненадлежащим оказанием медицинской помощи в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

2.Сафонов Евгений Николаевич отказывается от исковых требований, предъявленных к ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" о взыскании компенсации морального вреда, в связи с оказанием некачественной медицинской помощи. Также Сафонов Евгений Николаевич отказывается от предъявления в будущем исковых требований к ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко" о взыскании сумм утраченного заработка, расходов на лечение, иных материальных требований, вытекающих из настоящего спора, и расходов на представителя в суде, иных судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

3.По настоящему мировому соглашению ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко" обязуется производить выплаты, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

-первый платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей - в срок до 30 апреля 2021 г, - второй платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей - в срок до 31 мая 2021 г, -третий платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей - в срок до 30 июня 2021 г, -четвертый платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей - в срок до 31 июля 2021 г, -пятый платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей - в срок до 31 августа 2021 г, -шестой платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей - в срок до 30 сентября 2021 г.

4.Перечисление денежных средств ГБУЗ "Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко" осуществляет путем безналичного перечисления на расчетный счет Сафонова Евгения Николаевича:

получатель денежных средств: Сафонов Евгений Николаевич (N)

счет получателя: N

наименование банка получателя: Филиал N 6318 Банка ВТБ (ПАО)

БИК банка получателя: N

КПП банка получателя N

к/сч. Банка получателя N

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Сафонова Е.Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате некачественной медицинской помощи, прекращено.

Разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскана с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н.Бурденко" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Спасский район Пензенской области в размере 300 (триста) рублей.

Определение приведено к немедленному исполнению.

В кассационной жалобе Сафонов Е. Н. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит отменить, указывая на неправильное применение норм процессуального права, нарушение норм материального права. По мнению заявителя, условия мирового соглашения о том, что истец отказывается от дальнейших требований о взыскании сумм утраченного заработка, расходов на лечение, иных материальных требований, вытекающих из настоящего спора, и расходов на представителя в суде, иных судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, противоречат нормам материального права.

Кассационная жалоба в силу ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При утверждении мирового соглашения судом допущены нарушения, которые выразились в следующем

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Данные нормы процессуального права при утверждении мирового соглашения по настоящему спору судом применены не были, фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства не исследованы, оценка доводам сторон относительно суммы дальнейших требований о взыскании сумм утраченного заработка, расходов на лечение, иных материальных требований, вытекающих из настоящего спора, и расходов на представителя в суде, иных судебных расходов судом не дана. Отказ от причитающихся потерпевшему в силу закона прав является недействительным и противоречат нормам материального права, в связи с чем не мог быть принят судом при утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах определение Спасского районного суда Пензенской области от 31 марта 2021 года об утверждении мирового соглашения нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. ст. 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

определение Спасского районного суда Пензенской области от 31 марта 2021 года об утверждении мирового соглашения отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья: О.Б. Спрыгина