Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2021 г. по делу N 8Г-14759/2021[88-15091/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Матросовой Г.В, Юдиной С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3690/2020 по исковому заявлению Седаковой ФИО12 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на страховую пенсию по старости, по кассационным жалобам Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области и Седаковой ФИО13

на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В,

УСТАНОВИЛА:

Седакова И.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное), пенсионный орган) о признании права на страховую пенсию по старости.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 марта 2021 года, частично удовлетворены исковые требования Седаковой И.С, постановлено обязать ГУ УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) включить в специальный стаж Седаковой И.С. период работы с 1 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года. В удовлетворении исковых требований Седаковой И.С. к ГУ УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж по Списку N 2 периоды с 1 января 1992 года по 2 января 1998 года, с 2 февраля 1998 года по 20 ноября 2000 года, с 26 января 2004 года по 28 февраля 2006 года, признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях", возложении обязанности назначить пенсию отказано.

В кассационной жалобе представителем ГУ УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) Левиной Л.А. поставлен вопрос об отмене названных судебных постановлений в части включения в специальный стаж по Списку N 2 периода работы с 1 августа 1991 года по 31 декабря 1991 года ввиду допущенных судами первой и апелляционной инстанций нарушений норм материального и процессуального права, не соответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В кассационной жалобе Седаковой И.С. изложена просьба об отмене названных судебных постановлений в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности включить в специальный стаж по Списку N 2 периоды с 1 января 1992 года по 2 января 1998 года, с 2 февраля 1998 года по 20 ноября 2000 года, с 26 января 2004 года по 28 февраля 2006 года, признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях", возложении обязанности назначить пенсию ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права, не соответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Как следует из материалов дела, 24 октября 2019 года Седакова И.С. обратилась в ГУ УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N N от 10 декабря 2019 года Седаковой И.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа 10 лет 00 месяцев, по выводам ответчика специального стажа у Седаковой И.С. не имеется.

Согласно указанному решению в специальный стаж Седаковой И.С. не включены периоды работы с 1 августа 1991 года по 22 января 1995 года, с 2 февраля 2000 года по 20 ноября 2000 года, с 26 января 2004 года по 28 февраля 2006 года, поскольку по имеющимся документам не установлена постоянная занятость Седаковой И.С. в должности и производстве, предусмотренном разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26 января 1991 года N 10.

Кроме того, в специальный стаж Седаковой И.С. не включен период с 23 января 1995 года по 31 декабря 1997 года, поскольку характер работы в должности и производстве, предусмотренном разделом XXХIII "Общие профессии" Списка N 2 не подтвержден документально.

Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке истец работала с 1 августа 1991 года по 2 января 1998 года в должности мастера строительного участка в Кооперативно-государственной строительной организации "Липецкая" (далее - КГСО "Липецкая") Агропромстройобъединения (с 28 сентября 1995 года - ОАО Строительная фирма "Липецкая"); с 3 января 1998 года по 1 февраля 1998 года - в должности инженера по комплектации ОАО Строительная фирма "Липецкая"; с 2 февраля 1998 года по 20 ноября 2000 года - в должности мастера строительных работ ОАО Строительная фирма "Липецкая"; с 27 ноября 2000 года по 19 января 2004 года - в должности инженера по ремонту - смотрителя зданий на Липецком Станкозаводе; с 26 января 2004 года по 28 февраля 2006 года - в должности мастера по строительству зданий и сооружений 1-го и 2-го уровня МУП "ЖКХ N 1"; с 26 августа 2008 года по 21 октября 2008 года в - должности инженера-сметчика ООО "Главлипецкстрой"; с 22 октября 2008 года по 14 января 2009 года - в должности старшего инженера-сметчика ООО "Фирма "Строитель"; с 15 января 2009 года по 9 июля 2009 года - в должности инженера-сметчика ООО "АСБ-Энергия"; с 10 июля 2009 года по настоящее время - в должности главного архитектора - председателя комитета градостроительной и дорожной деятельности Администрации Липецкого муниципального района.

Из архивной справки от 21 ноября 2019 года N N следует, что в документах архивного фонда в делах с лицевыми счетами работников КГСО "Липецкая" с августа 1991 года по декабрь 1995 года значится Седакова И.С. (мастер).

Согласно архивной справке от 21 ноября 2019 года N N в документах архивного фонда N N ОАО "Строительная фирма "Липецкая" в делах с приказами по личному составу начальника Кооперативно-государственной строительной организации "Липецкая" Агропромстройобъединения за 1991-1995 г.г. содержатся следующие сведения о трудовом стаже Седаковой И.С.: с 1 августа 1991 года - принята на должность мастера после окончания политехнического института по направлению от КГСО "Липецкая" (приказ от 1 августа 1991 года N N); 23 января 1995 года - переведена маляром 4 раз. (приказ от 01 февраля 1995 года N N); 1 января 1998 года - переведена инженером по комплектации (приказ от 3 января 1998 года N N); 2 февраля 2000 года - переведена мастером строительных работ на участок N N (приказ от 2 февраля 1998 года N N); 20 ноября 2000 года - уволена по статье 31 КЗОТ РФ (собственное желание) (приказ от 20 ноября 2000 года N N).

Из указанной справки следует, что в делах с приказами по личному составу с 1 августа 1991 года по 1 января 1998, с 2 февраля 1998 года по 20 ноября 2000 года приказы о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы на Седакову И.С. не выявлены.

В личной карточке Седаковой И.С. её должность указана: с 1 августа 1991 года - мастер; с 1 февраля 1995 года - маляр 4 разряда; с 1 января 1998 года - инженер по комплектации.

Разрешая спор, частично удовлетворяя исковые требования Седаковой И.С, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что на основании имеющихся материалов дела подтверждается факт работы истца в период с 1 августа 1991 года по 3 декабря 1991 года в должности мастера, которая поименована в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", поскольку из наименования организации усматривается отношение Кооперативно-государственной строительной организации "Липецкая" к строительной отрасли промышленности, в связи с чем, суд пришел к верному выводу о том, что указанный период работы подлежит включению в специальный стаж Седаковой И.С.

Судами обосновано включен период с ноября по декабрь 1991 года в специальный стаж Седаковой И.С, поскольку в отпуске по беременности и родам в связи с рождением 18 января 1992 года сына Седакова Павла истец находилась в период работы в должности мастера в Кооперативно-государственной строительной организации "Липецкая", который также подлежит включению в специальный стаж.

При этом, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы с 1 января 1992 года по 2 января 1998 года, с 2 февраля 1998 года по 20 ноября 2000 года, поскольку доказательств тому, что истец в спорный период выполняла работу в течение полного рабочего дня по должности мастера строительных и монтажных работ не представлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы Седаковой И.С. с 26 января 2004 года по 28 февраля 2006 года в должности мастера по строительству зданий и сооружений 1-го и 2-го уровня МУП "ЖКХ N1", суды первой и апелляционной инстанции указали, что согласно справке, уточняющей особый характер работы от 18 августа 2008 года, Седакова И.С. постоянно работала в указанной должности данной организации. Из архивной справки от 25 ноября 2019 года N N следует, что в архивном фонде МУП "ЖКХ N 1" Липецкого района Липецкой области в книгах учета расчетов по оплате труда за 2004-2005 года, январь-февраль 2006 года приведена таблица отработанных в вышеуказанные периоды дней и сведения о выплаченной заработной плате.

При этом, согласно исторической справке к фонду N 206 МУП "ЖКХ N1" основными видами деятельности являлись: организация технического обслуживания, ремонта, а также сохранности и надлежащего использования объектов жилищной сферы; организация надлежащего состояния придомовых территорий; организация и обеспечение бесперебойного и качественного предоставления потребителям жилищно-коммунальных услуг; взимание платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

Согласно ответу на запрос заместителя главы администрации Липецкого муниципального района от 13 июля 2020 года МУП "ЖКХ N1" в период 2004-2006 годов на территории Липецкого муниципального района производило строительство водопроводных сетей хоз.способом.

Из материалов дела следует, что Седакова И.С. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 08 февраля 1999 года, спорный период имел место после её регистрации в системе обязательного государственного пенсионного страхования, однако выписка из индивидуального лицевого счета истца не содержит кода льготных условий труда в период 2004-2006 годов.

Учитывая, что специальный стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составил 5 месяцев, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно статье 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 01 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" подразделе "б" "Инженерно-технические работники" были предусмотрены "мастера (десятники) и прорабы".

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены "мастера строительных и монтажных работ" (код позиции 2290000б-23419).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом Пенсионного фонда России от 06 октября 2003 года N N "О назначении пенсии" указано, что периоды работы до 1 января 1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

В судебных актах приведено исчерпывающее толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные представителем пенсионного органа в кассационной жалобе доводы относительно отсутствия доказательств тому, что истец выполняла работу мастера на новом строительстве объектов - зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций при полной занятости истца, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, данным доводам дана надлежащая оценка.

Указанные Седаковой И.С. в кассационной в жалобе доводы о том, что период её работы с 01 января 1992 года по 02 февраля 1998 года в должности мастера строительного участка в КГСО "Липецкая", с 02 февраля 1998 года по 20 ноября 2000 года в должности мастера строительных работ в КГСО "Липецкая" должны быть включены в специальный стаж не основаны на нормах закона.

Ссылки кассационной жалобы Седаковой И.С. о неправомерности отказа в удовлетворении требования о включении в специальный стаж периода работы с 26 января 2004 года по 28 февраля 2006 года в должности мастера по строительству зданий и сооружений 1 и 2 уровня в МУП "ЖКХ N1" ввиду непредоставления работодателем достоверных индивидуальных сведений о застрахованном лице являются несостоятельными, поскольку судами отказано в удовлетворении данной части исковых требований не только в связи с отсутствием кода льготных условий труда в индивидуальном лицевом счете, но и в соответствии со сведениями по основным видам деятельности указанной организации.

Изложенные кассаторами доводы по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут, т.к. в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Правобережного районного суда г.Липецка от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 марта 2021 года оставить без изменений, кассационные жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области и Седаковой ФИО14 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: