Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 16-3777/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Ермолова Андрея Витальевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 03 июля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолова Андрея Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 03 июля 2018 года Ермолов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Определением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15 апреля 2021 года Ермолову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления мирового судьи.

В жалобе, поданной на вступившее в законную силу постановление, Ермолов А.В. простит судебный акт отменить, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

При рассмотрении дела установлено, что 12 мая 2018 года, в 20 часов 20 минут, на 18 км автодороги Нижние Серги - Михайловск - Арти, Ермолов А.В, управляя транспортным средством марки "Киа-Рио", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил обгон автомобиля с выездом на полосу проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт выезда водителем Ермоловым А.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков на данном участке автодороги, видеозаписью и иными доказательствами.

Указанные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении судебных актов.

Совершение административного правонарушения сомнений не вызывает, и последним не оспаривается.

Таким образом, Ермолов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя жалобы на ненадлежащее извещение мировым судьей о рассмотрении дела об административном правонарушении несостоятельна.

Из материалов дела следует, что судебная повестка направлялась мировым судьей Ермолову А.В. по адресу: "данные изъяты", указанному в протоколе об административном правонарушении. Этот же адрес указан в карточке правонарушения в графе "сведения о нарушителе", представленной ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ "Нижнесергинский" мировому судье (л.д.20).

Допрошенный в судебном заседании судьей районного суда при разрешении ходатайства Ермолова А.В. о восстановлении срока подачи жалобы, в качестве свидетеля инспектор ДПС "данные изъяты" показал, что личность Ермолова А.В. была удостоверена по водительскому удостоверению, адрес регистрации и фактического места жительства указан со слов Ермолова А.В.

При таких обстоятельствах, мировым судьей судебная повестка была направлена по надлежащему адресу - адресу, сообщенному Ермоловым А.В. в качестве его места проживания, при составлении протокола об административном правонарушении должностному лицу. От подписи в протоколе Ермолов А.В. отказался, о чем внесены соответствующие записи. Копия протокола Ермолову А.В. вручена.

В связи с чем Ермолов А.В. несет риск неполучения корреспонденции по указанному им самим адресу.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом и им подписан.

Административное наказание назначено Ермолову А.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица и решений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статей 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 03 июля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолова Андрея Витальевича, оставить без изменения, жалобу Ермолова Андрея Витальевича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю.Сапрыгина