Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу Кузьмина Владислава Германовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Калининского судебного района города Тюмени от 26 октября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина Владислава Германовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Калининского судебного района города Тюмени от 26 октября 2019 года (N 5-3327/2019/4м) Кузьмин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
В жалобе Кузьмин В.Г. просит отменить постановление, считая его незаконным.
Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 29 июня 2021 года.
Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района города Тюмени от 05 июля 2016 года, вступившим в законную силу 16 июля 2016 года, Кузьмин В.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При этом водительское удостоверение Кузьмин В.Г. в ГИБДД не сдал (л.д. 9).
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 октября 2019 года в 21 час 30 мин у д. 130 по ул. Уездной города Тюмени Кузьмин В.Г. управлял транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак "данные изъяты", будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кузьмина В.Г. к административной ответственности.
Также из материалов дела и приложенных к жалобе документов усматривается, что Кузьмин В.Г. в момент остановки транспортного средства находился в состоянии опьянения, в связи с чем 26 октября 2019 года было возбуждено уголовное дело N 11901710051001483 по признакам преступления, предусмотренного ст. "данные изъяты" УК РФ.
26 октября 2020 года производство по уголовному делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях Кузьмина В.Г. состава преступления, поскольку следователем не установлено, что транспортным средством управлял Кузьмин В.Г.
При составлении протокола об административном правонарушении Кузьмин В.Г. объяснений не давал, от подписи протокола отказался. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Кузьмин В.Г. свою вину не признал, пояснив, что автомобилем не управлял (л.д. 24). Инспекторы ГИБДД и понятые мировым судьей не допрашивались, а имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достоверно не подтверждают, что Кузьмин В.Г. управлял автомобилем.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Калининского судебного района города Тюмени от 26 октября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина Владислава Германовича, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции Тетюев С.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.