Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 8Г-11625/2021[88-12366/2021]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Горбуновой О.А., рассмотрев гражданское дело N2-3/2021 по иску Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей N8 к Корнеевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, по кассационной жалобе представителя Корнеевой Татьяны Юрьевны Анисимова Юрия Викторовича на решение мирового судьи судебного участка N 1 г. Трехгорного Челябинской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение Трехгорного городского суда Челябинской области от 07 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей N8 обратилось с иском к Корнеевой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 62112, 93 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 г. Трехгорный Челябинской области от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Трехгорного городского суда Челябинской области от 07 июня 2021 года, с Корнеевой Т.Ю. взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 37220 рублей, пеня в размере 10000 рублей, а также судебные расходы.

В кассационной жалобе, направленной в суд 17 июня 2021 года, представитель ответчицы Корнеевой Т.Ю. Анисимов Ю.В. просит судебные постановления отменить, считая их постановленными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции находит кассационную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции (подпункт 2 пункта 1 статьи 379.1 Кодекса).

Согласно части 5 статьи 378 Кодекса кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу либо его представителем. К жалобе поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу части 1 статьи 48 и статьи 49 Кодекса граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции будет установлено, что кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку представитель ответчика подал кассационную жалобу на основании выданной доверенности, не имея высшего юридического образования, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу представителя Корнеевой Татьяны Юрьевны Анисимова Юрия Викторовича на решение мирового судьи судебного участка N 1 г. Трехгорного Челябинской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение Трехгорного городского суда Челябинской области от 07 июня 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья О.А. Горбунова