Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего Романовой Е.М, при секретаре Курышиной Е.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-1983/2021 по частной жалобе Гугл ЛЛС (Google LLC) на определение Московского городского суда от 18 марта 2021 года, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=t-9nWOdJwUs,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - ООО "Издательство ДЖЕМ") обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января", размещенное в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=t-9nWOdJwUs.
В обоснование заявления ООО "Издательство ДЖЕМ" указало, что ему на основании лицензионного договора N 300D от 10 декабря 2019 года ФИО3 переданы авторские права на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января". При этом аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января" без разрешения правообладателя размещено на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, хостинг-провайдером и владельцем которого является Гугл ЛЛС (Google LLC). При этом, никаких прав на размещение данного аудиовизуального произведения ответчику Гугл ЛЛС (Google LLC) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com истцом не передавалось.
Определением судьи Московского городского суда от 18 марта 2021 года удовлетворено заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=t-9nWOdJwUs.
Суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "На белом покрывале января", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=t-9nWOdJwUs.
Установил процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО "Издательство ДЖЕМ" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.
Разъяснил, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
В частной жалобе Гугл ЛЛС (Google LLC) ставит вопрос об отмене определения Московского городского суда от 18 марта 2021 года, как незаконного и необоснованного, поскольку заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона. Заявителем не представлено доказательств наличия исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение, тождественности оригинальных и спорных (размещенных) произведений, подтверждающих факт использования в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=t-9nWOdJwUs принадлежащих ему исключительных прав, в связи с чем, в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января" по заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" должно быть отказано.
Возражений относительно частной жалобы не поступило.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. частная жалоба назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.
При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
Удовлетворяя заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=t-9nWOdJwUs, судья первой инстанции исходил из того, что заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, отражающие исключительные права ООО "Издательство ДЖЕМ" на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января".
Суд соглашается с указанными выводами судьи первой инстанции.
Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции материала, заявителем приложена копия лицензионного договора N 300D от 10 декабря 2019 года (далее - Договор), заключенного между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО "Издательство ДЖЕМ", в соответствии с которым последнему предоставлена исключительная лицензия на использование объектов интеллектуальной собственности, указанных в Каталоге, всеми видами и способами, предусмотренными в п. 1 Договора (т. 1 л.д. 7-9).
В силу пункта 1.1. Договора N 300D от 10 декабря 2019 года ООО "Издательство ДЖЕМ" принадлежит исключительная лицензия в отношении произведения любыми видами и способами использования объектов интеллектуальной собственности.
Согласно пункта 1.1.5 названного Договора от 10 декабря 2019 года к способам использования объектов интеллектуальной собственности относится, в частности, доведение до всеобщего сведения, то есть таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору.
Также заявителем представлено Приложение N 3.1 от 10 декабря 2019 года к Договору от 10 декабря 2019 года - Каталог аудиовизуальных произведений, исключительная лицензия на использование которых передана лицензиаром Индивидуальным предпринимателем ФИО3 лицензиату ООО "Издательство ДЖЕМ", в составе которого имеется аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января".
Таким образом, доводы частной жалобы в той части, что заявителем не представлено доказательств, позволяющих установить принадлежность ООО "Издательство ДЖЕМ" исключительных прав на аудиовизуальное произведение "На белом покрывале января", являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Кроме того, как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции материала, заявителем представлены в суд документы, подтверждающие факт использования аудиовизуального произведения ответчиком, а именно скриншот страницы сайта https://www.youtube.com (т. 1 л.д. 4), а также подтверждающие принадлежность доменного имени и IP ответчику Гугл ЛЛС (Google LLC), а именно скриншоты страницы сайта https://www.whois.com/ (т. 1 л.д. 5-5об).
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявителем ООО "Издательство ДЖЕМ" выполнены требования, предъявляемые частью 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к перечню предоставляемых при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав документов, подтверждающих факт использования в информационно - телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно - телекоммуникационной сетях до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.
При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.
Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи, в связи с чем оснований для отмены определения судьи Московского городского суда от 18 марта 2021 года не имеется.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Первый апелляционный суд общей юрисдикции
определил:
Определение судьи Московского городского суда от 18 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Гугл ЛЛС (Google LLC) - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.