Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2021 г. по делу N 16-5167/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Брынь А.В., действующего в интересах Боброва И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N65 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 25 марта 2021г., решение судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 17 мая 2021г., вынесенные в отношении Боброва Ильи Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N65 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 25 марта 2021г. Бобров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения "данные изъяты" (разрешение РОХа N, срок действия до 14.12.2020), гражданского огнестрельного охотничьего оружия "данные изъяты". (разрешение РОХа N, срок действия до 04.02.2021), "данные изъяты".в. (разрешение РОХа N, срок действия до 08.01.2021).

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 17 мая 2021г. постановление оставлено без изменения, устранена описка, внесены исправления в дату совершения административного правонарушения, указанную в описательной части постановления - указана правильная дата совершения административного правонарушения - 26.02.2021.

В жалобе защитник Брынь А.В. выражает несогласие с постановлением и решением, просит решение отменить, переквалифицировать правонарушение, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии" (далее Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N814.

Частью 14 статьи 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 Закона об оружии, регламентирующей порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2021г. в 11 час. 00 мин. Бобров И.А. по адресу: "адрес"Б, "адрес", незаконно хранил принадлежащие ему гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения "данные изъяты" "данные изъяты" (разрешение РОХа N, срок действия до 14.12.2020), гражданское огнестрельное охотничье оружие "данные изъяты".в. (разрешение РОХа N, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), "данные изъяты".в. (разрешение РОХа N, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ). В установленном порядке Бобров И.А. за продлением срока действия разрешений не обращался, таким образом, незаконно хранил оружие.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, копией разрешения РОХа, письменными объяснениями Боброва И.А, иными материалами дела.

Действия Боброва И.А. квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии. Оснований для переквалификации действий Боброва И.А. не имеется, доводы жалобы в указанной части основаны на верном толковании норм закона.

Факт совершения Бобровым И.А. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Представленные доказательства были верно оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы об отсутствии умысла на незаконное хранение оружия, действие ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, не исключают вину Боброва И.А. в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку непреодолимых препятствий, лишающих возможности заявителя своевременно не позднее чем за месяц до истечения срока действия разрешения на хранение и ношение оружия представить в соответствующий орган заявления и документы, необходимые для продления разрешения, не имелось.

Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих доводы жалобы о наличии у Боброва И.А. болезни в указанный выше период времени, не представлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не нахожу.

Доводы жалобы не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Правонарушение предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, выразившееся в незаконном хранении оружия, по истечении срока действия разрешений на хранение и ношение оружия, является длящимся.

Согласно протоколу об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела, были выявлены 26 февраля 2021г.

С учетом изложенного, 25 марта 2021г, на момент вынесения мировым судьей мотивированного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. В связи с чем доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, назначение дополнительного наказания в виде конфискации оружия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ является обязательным, исключения из указанного правила, предусмотренные ст. 3.7 КоАП РФ, по настоящему делу установлены не были.

Жалоба на постановление мирового судьи, судьей районного суда рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Боброва И.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N65 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 25 марта 2021г, решение судьи Октябрьского районного суда г.Омска от 17 мая 2021г, вынесенные в отношении Боброва Ильи Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Брынь А.В, действующего в интересах Боброва И.А. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных