Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-7062/2021[77-3153/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Каримовой И.Г, судей Самойлова Ю.В, Рубанова И.А, с участием прокурора Вязигиной Н.В, осужденного Сосова В.А, адвоката Гейер Т.Ю, при секретаре судебного заседания Барановской Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сосова В.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 сентября 2020 г. и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 15 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, выступления осужденного Сосова В.А, адвоката Гейер Т.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Вязигиной Н.В, возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 сентября 2020г.

Сосов "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда "адрес" по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Чановского районного суда "адрес" по ч. 1ст. 111, п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлением (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. (судимость погашена) 5 лет лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка N Заводского судебного района "адрес" по п. "в" ч. 2 ст.115, ч. 1 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. испытательный срок продлён на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда "адрес" по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Заводского районного суда "адрес" по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Центрального районного суда "адрес" по п. "в" ч. 2 ст.158, ч. 2 ст.159.3 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, на основании ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, исчислен со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия основного наказания время содержания Сосова В.А. под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима по приговору Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Апелляционным постановления Кемеровского областного суда от 15 января 2021 г. приговор оставлен без изменения.

Сосов В.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сосов В.А. выражает несогласие с постановленными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, так как вину он признал, в содеянном раскаивается, его мама и бабушка в связи с плохим состоянием здоровья нуждаются в его заботе. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Оськина Я.В. предлагает постановленные в отношении Сосова В.А. решения первой и апелляционной инстанций оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобах доводам не установлено.

Выводы суда о виновности осужденного Сосова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, оценка которым дана в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, в том числе на показаниях осужденного, свидетелей, письменных материалах дела, и в кассационной жалобе не оспариваются.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд дал правильную юридическую оценку действиям Сосова В.А, квалифицировав их по ст. 264.1 УК РФ.

Наказание, назначенное Сосову В.А, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья Сосова В.А, его матери и бабушки, которым он оказывал помощь до своего задержания. Как отягчающее обстоятельство суд учел рецидив преступлений и назначил наказание с в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Сосову В.А. оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом обоснованно не усмотрено. Выводы суда первой инстанции в приговоре мотивированы и являются правильными. Поэтому считать назначенное Сосову В.А. наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости оснований не имеется. Доводы осужденного в судебном об ухудшении состояния здоровья после вынесения приговора, не свидетельствуют о неверном применении Общей части УК РФ или несправедливости назначенного ему наказания.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы, приводимые в апелляционных жалобах. Решение суда апелляционной инстанции отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 сентября 2020 г. и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 15 января 2021 г. в отношении Сосова "данные изъяты" оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Г. Каримова

Судьи: Ю.В. Самойлов

И.А.Рубанов