Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2021 г. по делу N 16-2594/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой старшего инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу Цесарева Максима Владимировича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 17 Углегорского района Сахалинской области - мирового судьи судебного участка N 18 Углегорского района Сахалинской области от 2 марта 2021 года, решение судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - мастера участка государственного унитарного предприятия "Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление" Панарина Сергея Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 17 Углегорского района Сахалинской области - мирового судьи судебного участка N 18 Углегорского района Сахалинской области от 2 марта 2021 год, оставленным без изменения решением судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 15 апреля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера участка государственного унитарного предприятия "Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление" Панарина С.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, старший инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу Цесарев М.В. просит указанные судебные акты отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана старшим инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу Цесаревым М.В. Доказательств (сопроводительное письмо и так далее) того, что Цесарев М.В. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении мировому судье на рассмотрение, не представлено.

Ранее определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 года производство по жалобе старшего инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу Цесарева М.В. на указанные выше судебные акты было прекращено; жалоба возвращена заявителю по тем же основаниям за нарушения вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе старшего инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу Цесарева Максима Владимировича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 17 Углегорского района Сахалинской области - мирового судьи судебного участка N 18 Углегорского района Сахалинской области от 2 марта 2021 года, решение судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - мастера участка государственного унитарного предприятия "Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление" Панарина Сергея Алексеевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Я.А. Римский