Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Полиновой Т.А.
судей
Бакуменко Т.Н, Рябко О.А.
при секретаре
Гаджиеве Р.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании "10" июня 2021 года апелляционною жалобу Семеновой М. А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "22" января 2021 года по гражданскому делу N... по исковому заявлению Семеновой М. А. к Манвеляну Э. А, Мелик- Нубарян А. К, Алояну Р. Г, Стрижакову С. В, Манвеляну А. Г, Манвеляну Г. А, Кардашу С. И. о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества, Заслушав доклад судьи Полиновой Т.А, выслушав объяснения Семеновой М.И. и её представителя Паршина А.Ю, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:
Истец Семенова М.А. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Манвеляну Э.А, Мелик- Нубарян А.К, Алояну Р.Г, Стрижакову С.В, Манвеляну А.Г, Манвеляну Г.А, Кардашу С.И, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, в соответствии с которыми просила:
признать недействительными по основаниям притворности: договор купли - продажи квартиры по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. А, "адрес", заключенный "дата" между Закржевским Р.Б, Медведицким А.А. и Мелик - Нубаряном А.К. в пользу Манвеляна Э.А.; договор купли - продажи квартиры по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", заключенный "дата" Дементовой Е.П. и Алояном Р.Г. в пользу Манвеляна Э.А.; договор купли - продажи нежилого помещения по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит.А, пом. 47-Н, заключенный "дата" между Смирновым Н.В. и Алояном Р.Г. в пользу Манвеляна Э.А.; договор купли - продажи нежилого помещения по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. А, пом 11-Н, заключенный "дата" между Афанасьевым В.В, Муравьевым А.А. и Стрижаковым С.В. в пользу Манвеляна Э.А.; договор купли - продажи нежилого помещения по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", стр. 1, пом. 22-Н, заключенный "дата" между ООО "Стройпрофиль" и Манвеляном А.Г. в пользу Манвеляна Э.А.; договор купли - продажи нежилого помещения по адресу: "адрес", пом. 20-Н, заключенный "дата" между Спиридоновым А.В. и Мелик - Нубаряном А.К. в пользу Манвеляна Э.А.; договор купли - продажи нежилого помещения по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. Ю, пом. 10-Н, заключенный "дата" между Манвеляном Э.А. и Манвеляном Г.А.;
применить последствия недействительности указанных сделок, возвратив в совместную собственность супругов Семеновой М.А. и Манвеляна Э.А. следующее имущество: квартиру по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. А, "адрес"; квартиру по адресу: Санкт - Петербург, "адрес"; нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит.А, пом. 47-Н; нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. А, пом 11-Н; нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", стр. 1, пом. 22-Н; нежилое помещение по адресу: "адрес", пом. 20-Н; нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. Ю, пом. 10-Н;
произвести раздел имущества:
признать за Семеновой М.А. право собственности на квартиру по адресу: Санкт - Петербург, "адрес"; нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит.А, пом. 47-Н; нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. А, пом 11-Н; нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. Ю, пом. 10-Н; нежилое помещение по адресу: "адрес", пом. 20-Н;
признать за Манвеляном Э.А. право собственности на нежилое помещение по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", стр. 1, пом. 22-Н; квартиру по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. А, "адрес".
взыскать с Манвеляна Э.А. в пользу Семеновой М.А. денежную сумму в размере 9 724 377 руб. 50 коп. в счет компенсации ? доли в отчужденном совместно имуществе - нежилом помещении по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит. А, пом. 12-Н; нежилом помещении по адресу: Санкт - Петербург, "адрес", лит.А, пом.14-Н.
Заявленные требования мотивированы тем, что спорное имущество было приобретено Манвеляном Э.А. в период брака с истцом. Данное имущество было приобретено на основании безвозмездных сделок, однако договоры на основании которых было приобретено данное имущество являются недействительными в силу ничтожности, а приобретенное на основании них имущество подлежит разделу между супругами. Кроме того, Манвелян Э.А. воспользовался согласием данным Семеновой М.А. на отчуждение объектов недвижимости и произвел отчуждение объектов недвижимого имущества, ввиду чего к взысканию с ответчика Манвеляна Э.А. в пользу Семеновой М.А. заявлена компенсации, составляющая половину стоимости данных объектов.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "22" января 2021 года исковые требования Семеновой М. А. к Манвеляну Э. А, Мелик- Нубарян А. К, Алояну Р. Г, Стрижакову С. В, Манвеляну А. Г, Манвеляну Г. А, Кардашу С. И. о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества оставлены без удовлетворения (том 4, л.д. 218, 219-228).
Не согласившись с принятым решением суда Семенова М.А. представила апелляционную жалобу, в которой просит вынесенный судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании апелляционной инстанции "10" июня 2021 года стороны представили текст мирового соглашения, об урегулировании спора по делу N... о разделе совместно нажитого имущества супругов, в связи с чем, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, выслушав истца Семенову М.А. и её представителя, обсудив условия заключенного между сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд, также принудительный порядок исполнения определения представителям сторон, разъяснены и понятны, что подтверждено письменными заявлениями сторон.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик праве иск признать, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, подписаны лично истцом Семеновой М.А. и ответчиками Манвеляном Э.А, Мелик- Нубаряном А.К, Алояном Р.Г, Стрижаковым С.В, Манвеляном А.Г, Манвеляном Г.А, Кардашем С.И, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Поскольку, условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, мировое соглашение прав иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, в связи с чем, обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "22" января 2021 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновой М. А. с одной стороны и Манвеляном Э. А, Мелик- Нубаряном А. К, Алояном Р. Г, Стрижаковым С. В, Манвеляном А. Г, Манвеляном Г. А, Кардашем С. И. с другой стороны, по условиям которого:
Манвелян Э. А. передает в собственность Семеновой М. А. следующее имущество:
? (одна вторая) долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес" (кадастровый N...), принадлежащую Манвелян Э. А. на основании свидетельства о государственной регистрации права N... -АД 170932, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и "адрес" "дата", регистрационная запись N... от "дата";
автомобиль "Мерседес Benz С 180", г.р.з. С 080 СК 78 VIN W N.., 2014 года выпуска, цвет коричневый;
до заключения мирового соглашения Манвелян Э. А. перечислил на расчетный счет Семеновой М. А. денежные средства в сумме 1 060 000 (один миллион шестьдесят тысяч) рублей;
в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Манвелян Э. А. дополнительно перечисляет Семеновой М. А. денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей;
все остальное имущество, приобретенное в период брака сторон, считается собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено;
Семенова М. А. отказывается от исковых требований к Манвеляну Э. А, Мелик- Нубаряну А. К, Алояну Р. Г, Стрижакову С. В, Манвеляну А. Г, Манвеляну Г. А, Кардаш С. И. по гражданскому делу N... (33-12637/2021) в полном объеме;
после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по настоящему гражданскому делу полностью урегулированным, не имеют друг к другу претензий, в том числе в части возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаты за проведенные экспертизы, расходов, связанных с оплатой услуг представителей, и всех иных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.