Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 10-13075/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при помощнике судьи Давыдовой Е.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сизова А.В.

обвиняемой Фрэцилэ П-С и защитника адвоката Макаркина А.А.

обвиняемого Старкова П.А. и защитника адвоката Моисеевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 августа 2021 года

апелляционные жалобы адвокатов Макаркина А.А. и Моисеевой Е.А.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года, которым

подсудимым Старкову Павлу Андреевичу,... паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес, официально не трудоустроенному, не женатому, ранее не судимому, и

Фрэцилэ..,... паспортные данные Фетешти уезд Яломица Республики Румыния, гражданке Российской Федерации, постоянной регистрации не имеющей, имеющей временную регистрацию по адресу: адрес, официально не трудоустроенной, не замужней, ранее не судимой, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, каждому оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок содержания под стражей на 06 месяцев, т.е. до 30 декабря 2021 года.

После доклада председательствующего, выслушав пояснения адвокатов Моисеевой Е.А. и Макаркина А.А, обвиняемых Старкова П.А. и Фрицилэ П-С, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Сизова А.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения суд

установил:

Органами предварительного следствия Старков П.А. и Фрэцилэ П.-С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 июля 2021 года подсудимым Старкову П.А. и Фрэцилэ П.-С. по ходатайству государственного обвинителя оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок его содержания под стражей на 06 месяцев, т.е. до 30 декабря 2021 года.

На данное постановление суда поданы апелляционные жалобы:

- адвокатом Макаркиной А.А, в защиту подсудимой Фрэцилэ П.-С, которая указала на несогласие с решением суда; ссылается на разъяснения, содержащиеся в п. 21 постановлении Пленума ВС РФ N 41 от 19.12.2013г.; указывает на отсутствие достаточных законных оснований, подтвержденных доказательствами, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для продления в отношении Фрэцилэ П-С меры пресечения в виде заключения под стражу.; Обращает внимание, что уголовное дело в настоящий момент поступило в суд для рассмотрения по существу, следовательно, все доказательства по делу собраны и имеются в материалах уголовного дела. Суду надлежало учесть имеющие значение данные о личности Фриэцилэ П-С, которая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась. Указывает на отсутствие законных оснований для заключения Фрэцилэ П.-С. под стражу; полагает, что доводы государственного обвинителя не обоснованы.Просит постановление суда от 12.07.2021г. в отношении Фрэцилэ П-С, отменить, изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.

- адвокатом Моисеевой Е.А. в защиту подсудимого Старкова П.А, которая указала на несогласие с решением суда; ссылается на разъяснения, содержащиеся в п. 21 постановлении Пленума ВС РФ N 41 от 19.12.2013г.; указывает на отсутствие достаточных законных оснований, подтвержденных доказательствами, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для сохранения Старкову П.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Полагает, что в настоящее время Старков П.А. не сможет воспрепятствовать производству по делу, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства об оказании с его стороны давления на свидетелей; указывает, что все следственные действия по делу выполнены, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу; что Старков П.А. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство в г. Москве. Судом первой инстанции не приведены мотивы невозможности избрания Старкову П.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. Просит постановление суда от 12.07.2021г. в отношении Старкова П.А. отменить, изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Разрешая ходатайство государственного обвинителя об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока содержания под стражей на 06 месяцев, т.е. до 30 декабря 2021 года подсудимым, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений причастности СтарковуаП.А. и Фрэцилэ П.-С. К инкриминируемому преступлению, пришел к выводу о необходимости продления Старкову П.А. и Фрэцилэ П.-С. срока содержания под стражей на указанный срок, поскольку Старков П.А. и Фрэцилэ П.-С. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенного в группе лиц по предварительному сговору, представляющего повышенную общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а так же суд учел данные о личности каждого из обвиняемых. Старков П.А. не имеет постоянного источника дохода, Фрэцилэ П.-С. также не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства в своей совокупности вопреки доводам апелляционных жалоб адвокатов, позволили суду обоснованно полагать, что Старкову П.А. и Фрэцилэ П.-С, будучи освобожденными из-под стражи, опасаясь уголовного преследования и возможности назначения наказания за инкриминируемое преступление, обвиняемые могут скрыться от суда либо совершить действия, направленные на воспрепятствование производства по уголовному делу. Иные данные о личностях обвиняемых, их возраст, семейное положение, состояние здоровья каждого обвиняемого не гарантируют надлежащее поведение Старкова П.А. и Фрэцилэ П.-С. в период рассмотрения уголовного дела судом.

Данные выводы сделаны судом на основе фактических обстоятельств, которые являются обоснованными, подтверждаются представленными материалами.

Доводы апелляционных жалоб о том, что суд необоснованно продлил подсудимым Старкову П.А. и Фрэцилэ П.-С. срок содержания под стражей, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным

Выводы суда о невозможности избрания в отношении Старкова П.А. и Фрэцилэ П.-С. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, залога, мотивированы в судебном решении.

В настоящее время основания, по которым Старкову П.А. и Фрэцилэ П.-С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло.

Медицинские документы, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность дальнейшего содержания подсудимых Старкова П.А. и Фрэцилэ П.-С. под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлены.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит решение суда об оставлении подсудимым Старкову П.А. и Фрэцилэ П.-С. без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении каждому обвиняемому срока содержания под стражей до 30 декабря 2021 года законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского

районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года, которым подсудимым Старкову Павлу Андреевичу и Фрэцилэ.., оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок их содержания под стражей на 06 месяцев, т.е. до 30 декабря 2021 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья