Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Скуридиной И.А, судей : Котлышевой Н.Р, Заурбекова Ю.З, при
помощнике судьи: Абрашове С.Н, с участием
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И, адвоката Караева К.Т, осужденной Пасхиной Т.К.
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб осужденной Пасхиной Т.К, адвоката Караева К.Т.
на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2021 года, которым
Пасхина Татьяна Константиновна,.., не судимая, осуждена по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтен период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 08 ноября 2019 года с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Пасхина признана виновной в совершении покушения на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
На данный приговор суда поданы апелляционные жалобы осужденной Пасхиной Т.К, адвокатом Караевым К.Т.
В суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба Л, указывающей, что судебное решение затрагивает ее права и законные интересы.
В соответствии со ст. 389. 3 УПК РФ
апелляционная жалоба, приносятся через суд, постановивший приговор. В силу действующего законодательства районный суд разрешает вопрос о принятии жалоб, извещает участников процесса о принесенных жалобах, направляя им копии и разъясняя возможность подачи возражений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, соглашаясь с доводами прокурора, считает, что изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем полагает необходимым материалы дела возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для выполнения требований уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материалы уголовного дела в отношении Пасхиной Татьяны Константиновны снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 389.3- 389.7 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.