Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2021 г. по делу N 10-13349/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей фио и фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, осужденного фио, его адвоката ..., рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2021 г. апелляционное представление государственного обвинителя ... и апелляционные жалобы осужденного фио и его защитника адвоката ... А.В. на приговор Головинского районного суда адрес от 26 марта 2021 года, Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В доводах дополнительной апелляционной жалобы адвоката... А.В. указывается, что оглашенный в ходе судебного заседания 26 марта 2021 года приговор существенно отличается от полученной стороной защиты его копии и имеющегося в материалах уголовного дела. В частности, обстоятельства совершения преступления изложены отлично от оглашенного приговора, показания фио, оглашенные в приговоре фактически соответствуют показаниям фио, изложенным в протоколах его допроса, которые не оглашались в ходе судебного заседания, а в приговоре показания изменены и изложены близко к тем, которые он давал в ходе судебного заседания.

Кроме того, как указал адвокат... А.В. в суде апелляционной инстанции, замечания на протокол давались им с учетом аудиозаписей судебных заседаний, однако суд формально рассмотрел его замечания на протокол судебного заседания, поскольку ответ на данные замечания были даны без учета аудиозаписей.

Указанные доводы защитника подлежат служебной проверке с использованием материалов аудиозаписи судебного заседания от 03 февраля 2021 года, от 17 февраля 2021 года и аудиозаписи оглашения приговора от 26 марта 2021 года, с опросом участников судебного заседания, в связи с чем, уголовное дело в отношении фио необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд адрес для проведения служебной проверки.

Кроме того, поданные адвокатом... А.В. и осужденным... Б.В. дополнения к апелляционным жалобам на приговор, необходимо вручить участникам процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении фио для проведения служебной проверки.

Председательствующий:

Судьи