Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N 10-13634/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никитина М.В., при помощнике судьи Белике А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л., осужденной Ивановой Ю.С., защитника - адвоката Каюмова С.Т., представивше го удостоверение и ордер, представителей потерпевшего ООО "***" - адвокатов Жилиной М.А. и Соловьевой В.Г., рассмотре л в открытом судебном заседании апелляционн ое представлением первого заместителя Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Рыбаченко П.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2021 года, которым за счет средств федерального бюджета возмещено *** рублей в пользу ООО "***" в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с понесенными расходами по выплате вознаграждения представителям потерпевшего, заслушав доклад судьи Никитина М.В., выслушав мнение прокурора Найпак О.Л., поддержавшей доводы апелляционного представления, просившего об изменении постановления, выступления представителей потерпевшего ООО "***" - адвокатов Жилиной М.А. и Соловьевой В.Г., возражавших против доводов апелляционного представления, объяснения осужденной Ивановой Ю.С. и адвоката Каюмова С.Г., оставивших разрешение вопроса на усмотрение суда, УСТАНОВИЛ:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года Иванова признана виновной и осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исковые требования удовлетворены, с осужденной Ивановой в пользу ООО "***" взыскано 5 109 824 рубля 61 копейка, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также 100 000 рублей в счет возмещения расходов на представителей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 августа 2020 года приговор в части взыскания процессуальных издержек отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора, предусмотренном ст.397, 399 УПК РФ.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2021 года за счет средств федерального бюджета возмещено 500 000 рублей в пользу ООО "****" в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с понесенными расходами по выплате вознаграждения представителям потерпевшего.

В апелляционной представлении первый заместитель Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Рыбаченко указывает, что обжалуемое постановление является незаконным в части размера возмещения денежных средств в счет возмещения процессуальных издержек.

Считает, что судом верно возмещены процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Ивановой было рассмотрено в особом порядке, вместе с тем размер возмещения не отвечает требованиям разумности и справедливости.

Просит обжалуемое постановление изменить, снизить сумму возмещения процессуальных издержек до 50 000 рублей.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ.

На основании ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Согласно п.8 ч.2 ст.42 УПК РФ, потерпевший вправе иметь представителя, которым может быть адвокат (ч.1 ст.45 УПК РФ).

При рассмотрении заявления потерпевшего о взыскании процессуальных издержек, судом первой инстанции было установлено, что адвокаты Жилина и Соловьева представляли интересы ООО "***" в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по уголовному делу в отношении Ивановой.

При этом суду первой инстанции были представлены доказательства того, что исполненные договора об оказании юридической помощи, заключенные между адвокатами Жилиной, Соловьевой и ООО "***", связаны с производством по уголовному делу, по которому потерпевшей стороной являлось ООО "***", а также доказательства оплаты по указанным договорам на общую сумму 1 837 600 рублей, оснований сомневаться в достоверности представленных документов, у суда первой инстанции не имелось.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному решению о необходимости возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, исходя из того, что уголовное дело в отношении Ивановой было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционного представления, оснований для снижения суммы возмещения процессуальных издержек до 50 000 рублей не имеется, поскольку суд первой инстанции при учете суммы подлежащей взысканию в пользу потерпевшего ООО "***" обосновано принял во внимание сложность уголовного дела, фактический объем оказанной адвокатами Жилиной и Соловьевой юридической помощи, принцип разумности, оснований не согласиться с принятым решением у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что судебное решение соответствует положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, и не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2021 года, которым за счет средств федерального бюджета возмещено 500 000 рублей в пользу ООО "***" в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с понесенными расходами по выплате вознаграждения представителям потерпевшего, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

М.В. Никитин