Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 августа 2021 г. по делу N 10-14576/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при помощнике судьи Миненко Н.Н., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е., защитника Фейзрахманова Ш.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фейзрахманова Ш.А. на постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 года, которым

Управлению судебного департамента в г. Москве из средств Федерального бюджета Российской Федерации в течение 30 дней со дня вынесения постановления постановлено выплатить адвокату Фейзрахманову Ш.А. вознаграждение в размере 1800 рублей 00 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет адвокатского кабинета Фейзрахманова Ш.А.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника Фейзрахманова Ш.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Иванникову А.А, не возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2020 года Зюзинским районным судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении Русанова И.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 года постановлено выплатить адвокату Фейзрахманову Ш.А, осуществлявшего защиту осужденного Русанова И.В. в суде апелляционной инстанции, вознаграждение в размере 1800 рублей, выплаченную сумму внести в судебные издержки по указанному уголовному делу и взыскать ее с осужденного Русанова И.В. в доход федерального бюджета.

Не согласившись с постановлением суда, адвокатом Фейзрахмановым Ш.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ему было назначено вознаграждение за 1 день ознакомления с материалами уголовного дела и 1 день участия в суде апелляционной инстанции в размере 3360 рублей, из расчета 1680 рублей за день, что не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ N 634 от 21.05.2019 года, в соответствии с которым с 1 января 2020 года по данной категории дел необходимо производить расчет 1680 рублей за каждый день. Таким образом, за 08 декабря 2020 года, 09 декабря 2020 года необходимо произвести доплату в размере 780 рублей за день, всего за 2 дня необходимо доплатить 1560 рублей.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем, обжалуемое судебное решение указанным требованиям закона не соответствует.

Согласно ст. ст. 389.15, 389.16 УПК РФ основанием отмены судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, когда суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок и размеры которых, согласно положениям ч. 4 данной статьи, устанавливаются Правительством РФ.

Как следует из постановления, суд первой инстанции, рассмотрев заявление адвоката Фейзрахманова Ш.А, пришел к выводу о необходимости оплаты его труда за 2 дня ознакомления с материалами уголовного дела (8 декабря 2020 года, 9 декабря 2020 года) в качестве защитника Русанова И.В. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, из расчета 900 рублей за один день.

При этом суд первой инстанции не учел требования Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением дела Арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 г. N 634, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам, с 2020 года вознаграждение адвоката за один день участия составляет не 900 рублей, а 1 680 рублей.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление о выплате вознаграждения адвокату не может быть признано законным и обоснованным.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции, и влекут отмену судебного решения, вследствие чего, в соответствии со 389.22 УПК РФ, материалы подлежат направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить выявленные недостатки и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 года об оплате вознаграждения адвокату Фейзрахманову Ш.А. за осуществление защиты Русанова И.В. в суде апелляционной инстанции отменить, материал по заявлению адвоката направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: