Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 июля 2021 г. по делу N 10-14813/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Васильевой К., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Федосеева А.А., защитника-адвоката Кузиной К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 29 июля 2021 года апелляционную жалобу обвиняемого Федосеева на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2021 года, которым:

Федосееву А.А, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному в Липецкой области, жителю г. Москвы, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 14 августа 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления защитника, обвиняемого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

14 июня 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица; 17 июня 2021 года с соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Федосеев и ему предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Федосеева меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Федосеева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 августа 2021 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Федосеев выражает несогласие с постановлением суда, считает избранную мерку пресечения слишком суровой; просит обратить внимание суда на его состояние здоровья, учесть, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и родители пенсионного возраста, требующего постоянного ухода; Федосеев имеет постоянное место жительство в г. Москве, официально трудоустроен. Просит постановление отменить, изменить меру пресечения Федосееву на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении Федосеева меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Федосеев обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, зарегистрирован на значительном удалении от места производства предварительного расследования, ранее привлекался за совершение аналогичного преступления, в связи с чем имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на обоснованное подозрение в причастности Федосеева к совершенному преступлению, в частности: заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол очной ставки между потерпевшим и Федосеевым, сведения о банковских операция, а также иные представленные материалы, исследованные в судебном заседании, которые будут проверяться в ходе следствия.

Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу, в том числе данные о личности Федосеева, на которые обращается внимание в апелляционной жалобе, однако с приведением соответствующих доводов, суд первой инстанции не нашел оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Федосеева под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Федосеева меры пресечения, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2021 года в отношении

Федосеева А.А.оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: