Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 10-15005/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при секретаре судебного заседания Киселевой А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А., защитника - адвоката Машинистова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машинистова А.А. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 г., которым в отношении

Махаммадиева Муродулло Норбобо угли, паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого по п. "г" ч.2 ст.169, ч.3 ст.127 УК Республики Узбекистан, разыскиваемого правоохранительными органами Республики Узбекистан, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 01 августа 2021 г.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Машинистова А.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Симоновский районный суд г. Москвы поступило ходатайство Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Юдина Д.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 01 августа 2021 г, в отношении гражданина адресу, находящегося в межгосударственном розыске, объявленном компетентными органами Республики Узбекистан, для обеспечения исполнения приговора суда по уголовным делам адрес от 09 января 2018 г.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 г. в отношении Махаммадиева М.Н.у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 01 августа 2021 г.

В апелляционной жалобе адвокат Машинистов А.А. полагает, что постановление суда подлежит отмене как незаконное и необоснованное. Указывает, что судом не приведены достоверные свидетельства о том, что в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, Махаммадиев М.Н.у. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Обращая внимание на данные о личности своего подзащитного, который на момент задержания работал и проживал в г. Москве, готов самостоятельно проследовать в Республику Узбекистан, автор жалобы просит отменить постановление Симоновского районного суда г. Москвы.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит судебное решение законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.466 УПК РФ в целях обеспечения возможности выдачи лица иностранному государству прокурор решает вопрос о необходимости избрания в отношении этого лица меры пресечения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом РФ.

Согласно ст.97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, и может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Как установлено при изучении материала, представленного прокурором в качестве обоснования ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 09 января 2018 г. Махаммадиев М.Н.у. осужден приговором суда по уголовным делам адрес за совершение преступлений, предусмотренных п. "г" ч.2 ст.169, ч.3 ст.127 УК Республики Узбекистан, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 года, с удержанием заработной платы в размере 20 % в пользу государства.

Определением суда по уголовным делам адрес от 04 февраля 2020 г. неотбытая Махаммадиевым М.Н.у. часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в колонии общего режима; Махаммадиев М.Н.у. объявлен в розыск и определено в случае обнаружения немедленно задержать и заключить его под стражу.

21 июня 2021 г. в Генеральную прокуратуру РФ из Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан поступило подтверждение намерения о запросе выдачи Махаммадиева М.Н.у. для исполнения приговора суда.

23 июня 2021 г. Махаммадиев М.Н.у. задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ дознавателем ОД ОМВД России по Донскому району г. Москвы.

Принимая решение по поступившему ходатайству Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы об избрании в отношении Махаммадиева М.Н.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых был осужден Махаммадиев М.Н.у, сведения о личности последнего, нахождение в межгосударственном розыске. В связи с указанными обстоятельствами суд обоснованно пришел к выводу о невозможности применения к Махаммадиеву М.Н.у. более мягкой меры пресечения.

Медицинских документов о наличии заболеваний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность нахождения Махаммадиева М.Н.у. под стражей, в материалах дела не имеется и в судебном заседании апелляционной инстанции сторонами не представлено.

В связи с необходимостью обеспечения выдачи Махаммадиева М.Н.у. правоохранительным органам Республики Узбекистан, суд апелляционной инстанции находит правильными выводы суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для изменения действующей меры пресечения, не имеется.

Ходатайство прокурора рассмотрено судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, включая основополагающие принципы уголовного судопроизводства.

Судебное решение отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махаммадиева Муродулло Норбобо угли - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.