Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 августа 2021 г. по делу N 10-15194/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Ибатуллине А., с участием прокурора Исаченкова И.В., подсудимого Борисова Н.И., защитника- адвоката Серкова С.В., рассмотрел в закрытом судебном заседании 03 августа 2021 года апелляционную жалобу адвоката Борисова Н.И. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года, которым:

Борисову Н.И, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ

в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и продлена до 11 декабря 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления подсудимого, его защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Борисов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 23 июня 2021 года мера пресечения в отношении Борисова в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлена до 11 декабря 2021 года.

В апелляционной жалобе защитник Борисов выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, принятым с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона. Отмечает, что суд обосновал необходимость продления срока содержания Борисову под стражей лишь тяжестью предъявленного обвинения, при этом, в представленных материалах не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что Борисов может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Просит постановление отменить, избрать в отношении Борисову меру пресечения, не связанную с содержание под стражей.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Борисова на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Борисов обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, ранее судим, в связи с чем, с учетом данных о его личности, не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Борисову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Борисов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловский районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года в отношении

Борисова Н.И.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий: