Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 марта 2021 г. по делу N 10-4968/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи

Олихвер Н.И, судей

Алисова И.Б. и

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Голубеве А.М, с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А, защитника осужденного Хужамова Х.Б.у. адвоката

Машинистова А.А, представившего удостоверение N10474 и ордер N63/21 от 15 марта 2021 года, защитника осужденного Курбонова Ш.Н. адвоката

Демидова А.А, представившего удостоверение N16881 и ордер N386 от 12 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных на приговор Щербинского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года, которым

Хужамов Х.Б. угли, **

осужден по п.п. "а" и "г" ч. 2 ст. ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Курбонов Ш.Н, ***

осужден по п.п. "а" и "г" ч. 2 ст. ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Хужамову Х.Б.у. и Курбонову Ш.Н, каждому, до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Хужамову Х.Б.у. и Курбонову Ш.Н, каждому, постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Хужамова Х.Б.у. и Курбонова Ш.Н, каждого, под стражей с 31 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алисова И.Б, изложившего содержание приговора, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления защитников - адвокатов Машинистова А.А. и Демидова А.А, поддержавших доводы жалоб, прокурора Фроловой Е.А, полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

Хужамов и Курбонов, каждый, признаны виновными в грабеже, то есть в открытом хищении принадлежащего Серикову Е.Н. имущества на общую сумму 16 210 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 31 декабря 2019 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденные Хужамова Х.Б.у. и Курбонов Ш.Н, каждый, не оспаривают изложенные в приговоре фактические обстоятельства совершенного преступления, доказанность виновности и юридическую оценку своих действий, подробно приводя и анализируя со своей точки зрения нормы уголовного закона о назначении уголовного наказания, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в ряде постановлений, считают приговор несправедливым вследствие назначения чрезмерно сурового наказания.

При этом, осужденный Хужамов Х.Б.у, обращая внимание на привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики и наличие на иждивении больных престарелых родителей, свой молодой возраст и наличие заболеваний, намерение заключить брак, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также позицию потерпевшего, не имевшего материальных претензий и не настаивавшего на строгом наказании, полагает, что данные обстоятельства давали основания для назначения более мягкого наказания, в связи с чем просит о смягчении наказания и об изменении категории преступления на более мягкую.

Осужденный Курбонов Ш.Н, кроме того, ссылаясь на привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, свой молодой возраст и наличие престарелой больной матери, малолетней сестры, отсутствие материальных претензий у потерпевшего и отягчающих наказание обстоятельств, просит об изменении приговора, смягчении наказания и об изменении категории преступления на более мягкую.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Хужамова и Курбонова постановлен по их ходатайствам, в связи с согласием каждого из них с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего без проведения судебного разбирательства.

При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий как Хужамова, так и Курбонова по п.п. "а" и "г" ч. 2 ст. ст. 161 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При производстве предварительного расследования и при судебном рассмотрении дела процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не выявлено.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание как Хужамову, так и Курбонову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание каждому осужденному, в том числе и те, на которые осужденные ссылаются в своих апелляционных жалобах.

Вместе с тем, исходя из требований принципа индивидуализации наказания, судом приведены достаточные мотивы необходимости назначения как Хужамову, так и Курбонову реального лишения свободы, а также отсутствия оснований для применения в отношении каждого из них ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, наказание, назначенное как Хужамову, так и Курбонову, является справедливым и соразмерным содеянному каждым из осужденных, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, в том числе и по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Щербинского районного суда города Москвы от 29 июля 2021 года в отношении Хужамова Х. Б. угли и Курбонова Ш. Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: