Определение Московского городского суда от 11 августа 2021 г. по делу N 2И-7613/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на программу для ЭВМ Wpshop Clearfy Pro (автор - Алейников Сергей Сергеевич), используемую на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами proinfobiz.net, tortuga.ws, bazakursov.com, forum.bbiz.info, slivach.net, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на программу для ЭВМ Wpshop Clearfy Pro (автор - Алейников Сергей Сергеевич), используемую на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами proinfobiz.net, tortuga.ws, bazakursov.com, forum.bbiz.info, slivach.net.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как доказательства, подтверждающие факт использования программы для ЭВМ Wpshop Clearfy Pro (автор - Алейников Сергей Сергеевич) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами proinfobiz.net, tortuga.ws, bazakursov.com, forum.bbiz.info, slivach.net, а равно доказательства, отражающие исключительные права заявителя на указанное аудиовизуальное произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с этим настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на программу для ЭВМ Wpshop Clearfy Pro (автор - Алейников Сергей Сергеевич), используемую на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами proinfobiz.net, tortuga.ws, bazakursov.com, forum.bbiz.info, slivach.net, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ Wpshop Clearfy Pro (автор - Алейников Сергей Сергеевич) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://proinfobiz.net/threads/wpshop-wpshop-clearfy-pro-v3-4-0-nulled-plagin-dlja-optimizacii-wordpress.146809/

https://tortuga.ws/threads/wpshop-wpshop-clearfy-pro-v3-4-0-nulled-plagin-dlja-optimizacii-wordpress.142912/

https://bazakursov.com/threads/clearfy-pro-v3-3-5-objazatelnyj-plagin-dlja-uspeshnogo-seo-prodvizhenija-sajta.76982/

https://forum.bbiz.info/threads/clearfy-pro-moschnyj-plagin-dlja-wordpress.78525/

https://slivach.net/threads/wpshop-wpshop-clearfy-pro-v3-4-0-nulled-plagin-dlja-optimizacii-wordpress.157733/

https://slivach.net/threads/clearfy-pro-v3-3-5-objazatelnyj-plagin-dlja-uspeshnogo-seo-prodvizhenija-sajta.82270/

https://slivach.net/threads/plagin-wp-clearfy-pro-ot-wpshop-ru.151848/

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова