Решение Московского городского суда от 26 июля 2021 г. по делу N 3-0670/2021

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М, при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-670/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" к Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net, https://TIREBOSS.RU, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 3 февраля 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net, https://TIREBOSS.RU, удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.), ООО "Айхор Хостинг" о защите исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.), в котором просит суд запретить ответчику Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование музыкального произведения с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.) на страницах сайтов:

https://muzeky.ru/zivert-yatl, https://muz-tune.ru/503-zivert-yatl-ya-tebya-lyublyu.html, https://muzvs.ru/novye-pesni/557-zivert-yatl.html, https://muzmap.ru/russian-2020/782-zivert-yatl.html, ответчику ООО "Айхор Хостинг" - музыкального произведения с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.) на страницах сайтов:

https://MYZKO.COM/9223-ZIVERT-JATL.HTML, https://TIREBOSS.RU/TRACK/ZIVERT%20-%20ЯТЛ, https://muzko.net/3725-zivert-jatl.html.

При рассмотрении дела представитель истца представил заявление об отказе от требования в части требований к ООО "Айхор Хостинг" по сайту с доменным именем https://TIREBOSS.RU, в связи с чем производство в указанной части было прекращено.

Также судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Айхор Хостинг" на надлежащего Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.) в части требований в отношении сайтов https://MYZKO.COM и https://muzko.net, к производству принято уточненное исковое заявление к названному ответчику.

Свои требования, с учетом их уточнения, общество с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", названного музыкального произведения. Указанное музыкальное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net, без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменных имен https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net является ответчик Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.).

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-618/2021), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

3 февраля 2021 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net, https://TIREBOSS.RU.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://muzeky.ru/zivert-yatl, https://MYZKO.COM/9223-ZIVERT-JATL.HTML, https://muz-tune.ru/503-zivert-yatl-ya-tebya-lyublyu.html, https://muzvs.ru/novye-pesni/557-zivert-yatl.html, https://muzmap.ru/russian-2020/782-zivert-yatl.html, https://muzko.net/3725-zivert-jatl.html, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования музыкального произведения с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.) в исполнении Zivert, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-618/2021).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО "Первое музыкальное Издательство" принадлежат исключительные права на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.) на основании продюсерского соглашения N ППД- ZIV -2209/01 от 22 сентября 2017 года, заключенного между ООО "Первое музыкальное Издательство" и ИП Леонович Б.Д, а также приложения N 29 от 21 января 2020 года к нему и лицензионного договора N ПАС-083/19 от 25 сентября 2019 года, заключённого между ООО "Первое музыкальное Издательство" и ИП Шабановым С.Ю, а также приложений N 1, 2 к нему.

Также на основании приложения N 30 от 21 января 2020 к продюсерскому соглашению N ППД- ZIV -2209/01 от 22 сентября 2017 года ООО "Первое музыкальное Издательство" принадлежат исключительные права на исполнения и фонограммы "ЯТЛ" (исполнитель - Zivert, авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.)

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного музыкального произведения на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование музыкального произведения отрицается.

Использование вышеуказанного музыкального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования музыкального произведения с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.) на соответствующих сайтах без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство", нарушает его исключительные права на данное музыкальное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 4 февраля 2021 года, 12 мая 2021 года, 27 мая 2021 года, 13 июля 2021 года, 22 июля 2021 года) провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net является ответчик Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.).

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Таким образом, ответчик Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.), являясь провайдером хостинга доменных имён https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, и к нему как к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ООО "Первое музыкальное Издательство" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.) на страницах сайтов https://muzeky.ru/zivert-yatl, https://MYZKO.COM/9223-ZIVERT-JATL.HTML, https://muz-tune.ru/503-zivert-yatl-ya-tebya-lyublyu.html, https://muzvs.ru/novye-pesni/557-zivert-yatl.html, https://muzmap.ru/russian-2020/782-zivert-yatl.html, https://muzko.net/3725-zivert-jatl.html.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного музыкального произведения на сайтах https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первое музыкальное Издательство" к Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net, - удовлетворить.

Запретить ответчику Клаудфлэйр, Инк. (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://muzeky.ru/zivert-yatl, https://MYZKO.COM/9223-ZIVERT-JATL.HTML, https://muz-tune.ru/503-zivert-yatl-ya-tebya-lyublyu.html, https://muzvs.ru/novye-pesni/557-zivert-yatl.html, https://muzmap.ru/russian-2020/782-zivert-yatl.html, https://muzko.net/3725-zivert-jatl.html, музыкального произведения с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.)).

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение с текстом "ЯТЛ" (авторы - Ермаков К.А, Леонович Б.Д.), принятое определением Московского городского суда от 3 февраля 2021 года (материал N 2и-618/2021), сохраняет своё действие в части сайтов https://muzvs.ru, https://muzeky.ru, https://MYZKO.COM, https://muz-tune.ru, https://muzmap.ru, https://muzko.net до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2021 года.