Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 33-18610/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей фио, фио, при секретаре Кузнецове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Якушева..***, Якушева ***, Якушевой *** в пользу ГБУ адрес Ясенево" задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме сумма, судебные расходы в сумме сумма, сумма, установила:

Представитель ГБУ адрес Ясенево" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме сумма, возврате оплаченной госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: адрес, 13-1-36. Ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма за период с декабря 2014 г. по июнь 2018 г. Задолженность по настоящее время ответчиками не оплачена.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены.

Ответчиком Якушевым М.С. была подана апелляционная жалоба, в которой он ссылается на ненадлежащее извещение о месте и времени проведения судебного заседания.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и явились поводом к переходу рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и являются основанием к отмене решения суда.

При рассмотрении дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции в судебное заседание апелляционной инстанции представитель фио по доверенности фио явилась, просила апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца ГБУ адрес Ясенево" по доверенности фио в суд апелляционной инстанции явилась, уточнила заявленные исковые требования в соответствии с представленным расчетом и просила взыскать за период по состоянию на июнь 2018 года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма.

Исходя из положений ст. 67 ЖК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1-4, 7-13 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как усматривается из материалов дела, ответчики являются нанимателями по социальному найму жилого помещения по адресу: адрес, 13-1-36. Постоянно зарегистрированы и проживают по данному адресу.

В нарушение положений ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ответчики нерегулярно и не в полном объеме производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Между тем как следует один из ответчиков Якушев С.А. умер 16 февраля 2020 года (л.д. 80).

Правопреемников после смерти ответчика фио не имеется, наследственное дело не открывалось, какого-либо имущество у него не имеется, вследствие чего определением Черемушкинского районного суда адрес от 16 февраля 2021 года отказано в замене ответчика.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по делу по иску в части ответчика фио подлежит прекращению, вследствие отсутствия правопреемства.

Как следует из представленного расчета и документов за период с 01.09.2015 года по дату подачи иска в суд 28.08.2018 г. задолженность по оплату за жилищно-коммунальные услуги составила более заявленных истцом требований - сумма.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статья 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

До 01.09.2015 года, учитывая заявление стороны о пропуске срока исковой давности начисления не учитываются, поскольку пропущен трехлетний срок исковой давности для предъявления иска по указанным платежам, предусмотренный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ.

Таким образом, исходя из пределов заявленных исковых требований уточенные исковые требования подлежат удовлетворению к ответчикам Якушеву М.С, Якушевой И.С, с которых в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу ГБУ адрес Ясенево" задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме заявленных исковых требований - сумма.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Доводы Якушева М.С. о том, что он не проживал в заявленный период задолженности в указанном жилом помещении, не являются основанием к отказу в иске, так как данный ответчик был зарегистрирован в заявленный период задолженности в данной квартире, занимая её по договору социального найма, каких-либо заявлений в ГБУ адрес Ясенево" о приостановлении начислений в связи с не проживанием не подавал, соответственно обязан нести расходы по жилищно-коммунальным услугам в отношении жилого помещения.

В иной части апелляционная жалоба фио подлежит оставлению без удовлетворения, так как не содержит доводов для отказа в иска, на чём настаивает в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года отменить.

Производство по делу по иску ГБУ адрес Ясенево" к Якушеву Сергею Александровичу прекратить.

В иной части принять новое решение.

Иск ГБУ адрес Ясенево" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якушева..***, Якушевой *** в пользу ГБУ адрес Ясенево" задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере сумма, в счёт расходов по оплате государственной пошлины сумма.

В иной части апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: