Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 33-23050/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "УК "Преимущество" на решение Симоновского районного суда адрес от 23 сентября 2020 года по делу N2-3800/20, УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда адрес от 23 сентября 2020 года по делу N2-3800/20 были разрешены и удовлетворены исковые требования истца Ким С.В. к ответчику ООО "УК "Преимущество" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

На указанное решение ответчиком ООО "УК "Преимущество" подана апелляционная жалоба, где ответчик просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

В заседание судебной коллегии Московского городского суда от истца Ким С.В. и его представителя фио поступило ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку истцом в Симоновский районный суд адрес 26.07.2021 года были поданы замечания на протокол судебного заседания Симоновского районного суда адрес от 23 сентября 2020 года и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, которые судом рассмотрены не были.

Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу ч.1 ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Учитывая положения приведенных статей норм процессуального права, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении замечаний истца Ким С.В. на протокол судебного заседания в порядке ст, ст. 112, 231-232 ГПК РФ.

Кроме того, в резолютивной части решения Симоновского районного суда адрес от 23 сентября 2020 года судом разъяснено право на обжалование решения Симоновского районного суда адрес в вышестоящую судебную инстанцию в Симоновский районный суд адрес, в то время как решение могло быть обжаловано в Московский городской суд, что является явной опиской, которая может быть исправлена в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст, ст. 112, 231-232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: