Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 33-25606/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г., при помощнике судьи Кузнецовой О.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Менькова Алексея Павловича на решение Люблинского районного суда адрес от 1 октября 2020 года в редакции определения об исправлении описки (арифметической ошибки) от 19 октября 2020 года, которым постановлено:

Взыскать в пользу СНТ "Жаворонки-Север" с Калинкиной Елены Эдуардовны проценты в размере 4 785 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745, 00 руб, почтовые расходы в размере 378, 08 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований СНТ "Жаворонки-Север" к Калинкиной Елене Эдуардовне - отказать, УСТАНОВИЛА:

СНТ "Жаворонки-Север" обратился в суд с иском к Калинкиной Е.Э, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за пользование инфраструктурой и другим имуществом в размере 45 341 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2017 года по 1 марта 2020 года в размере 4 685 рублей, обязать Калинкину Е.Э. возвратить товариществу используемое ею оборудование (провода СИП 4*16-15 метров, соединители 8 штук), возместить судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 378 рублей 8 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 рублей.

На основании определения Люблинского районного суда адрес от 1 октября 2020 года производство в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 45 341 рубль было прекращено в связи с отказом истца от иска ввиду погашения задолженности в период нахождения дела в суде.

В обоснование иска истец указывает, что Калинкина Е.Э. является собственником участка N1.69, расположенного на адрес "Жаворонки-Север", при этом, членом товарищества не является, ведет хозяйство в индивидуальном порядке без участия в товариществе. На адрес постоянно проживают ее родственники, которые пользуются всей имеющейся в товариществе инфраструктурой и другими услугами, предусмотренными для членов товарищества и собственников земельных участков. В соответствии с Ф3 N217, а также Уставом товарищества ежегодно утверждаются на общем собрании членов СНТ "Жаворонки-Север" приходно-расходные сметы, а также графики внесения платежей. Согласно ст.5 ФЗ N217, а также решению общего собрания членов СНТ "Жаворонки-Север" от 13 сентября 2015 года собственники, не являющиеся членами товарищества должны вносить плату за пользование инфраструктурой и другими услугами указанного объединения в размерах, равных сумме членских и целевых взносов, предусмотренные для членов товарищества. Однако с 2016 года Калинкина Е.Э. не производит оплату в полной мере за пользование услугами, в связи с чем по состоянию на 1 марта 2020 года у ответчика образовалась задолженность за пользование инфраструктурой и другими услугами за период с 2017-2020 гг. в размере 45 341 рубль.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика по доверенности Меньков А.П, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Представитель ответчика Меньков А.П. в заседании коллегии доводы жалобы поддержал.

Остальные участники процесса в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, заслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям в полной мере не отвечает.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Калинкина Е.Э. является собственником участка N1.69, расположенного на адрес "Жаворонки-Север", при этом, членом товарищества не является, то есть ведет хозяйство в индивидуальном порядке, пользуется всей имеющейся в товариществе инфраструктурой и другими услугами, предусмотренными для членов товарищества и собственников земельных участков.

Ежегодно на общем собрании членов СНТ "Жаворонки-Север" утверждаются приходно-расходные сметы, а также графики внесения платежей.

По решению общего собрания членов СНТ "Жаворонки-Север" от 13 сентября 2015 года собственники, не являющиеся членами товарищества, должны вносить плату за пользование инфраструктурой и другими услугами указанного объединения в размерах, равных сумме членских и целевых взносов, предусмотренных для членов товарищества.

Калинкина Е.Э. не производит оплату в полной мере за пользование услугами, в связи с чем по состоянию на 1 марта 2020 года у ответчика образовалась задолженность за пользование инфраструктурой и другими услугами в размере 45 341 рубль.

Задолженность в указанном выше размере была оплачена ответчиком в период рассмотрения дела.

Согласно п.п.1, 6 п.2 ст.19 Федерального закона N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) в соответствии с п.п.10, 11, 12 п. 1 ст.21 указанного Федерального закона относятся, в том числе следующие вопросы: о принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Статья 1 названного выше Закона установлено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.2 ст.8 ФЗ от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с ч.9 ст.1 ФЗ от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Удовлетворяя исковые требования частично, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в установленные сроки Калинкина Е.Э. плату за пользование инфраструктурой и другими услугами товарищества не внесла, в связи с чем с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2017 года по 1 марта 2020 года в размере 4 785 рублей.

Требование об обязании Калинкиной Е.Э. возвратить товариществу используемое ею оборудование (провода СИП 4*16-15 метров, соединители 8 штук) суд счел не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств незаконного владения ответчиком указанным оборудованием.

Судебные расходы распределены в соответствии с положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции относительно правомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отказа в истребовании оборудования. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что размер членских и целевых взносов не обоснован, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку членские и целевые взносы установлены на основании приходно-расходных смет, утвержденных на общих собраниях членов СНТ "Жаворонки-Север" (л.д.29-33), что не противоречит ч.8 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Само по себе несогласие апеллянта с размером установленных взносов правового значения не имеет, поскольку финансовое обоснование платежей не является предметом настоящего спора, ответчик требуемую сумму оплатила, а истец в указанной части от требований отказался.

Выражая несогласие с решением суда, сторона ответчика ссылается также на то, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может признан арифметически верным.

В силу положений ст. 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Указанные требования закона при рассмотрении дела судом выполнены не были.

Предъявляя требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, СНТ "Жаворонки-Север" не привел арифметического расчета взыскиваемых процентов, ограничившись лишь указанием на период и итоговую сумму.

В свою очередь, в судебном акте отсутствуют мотивы, по которым суд первой инстанции принял в полном объеме расчет истца, не подтвержденный арифметическими действиями.

Как усматривается из материалов дела, на общих собраниях членов СНТ "Жаворонки-Север" установлены графики оплаты взносов членами СНТ и платежей иных собственников.

Так, членские взносы за 2017 год подлежали внесению частями: 4 000 рублей в срок до 01.10.2016 года, 4 000 рублей до 01.12.2016 года, 4 000 рублей до 01.04.2017 года, 2320 рублей до 01.06.2017 года; целевые взносы подлежали внесению в следующем порядке: 1 000 рублей в срок до 01.10.2016 года, 1 000 рублей до 01.12.2016 года, 500 рублей до 01.04.2017 года (л.д.37).

В 2018-2019 гг. сроки внесения членских и целевых взносов не изменились (л.д.38-39).

В 2020 году членские и целевые взносы подлежали уплате в размере 5 000 рублей и 764 рубля соответственно в срок до 01.12.2019 года, в размере 5 000 рублей и 764 рубля до 01.03.2020 года, 5 705 рублей и 750 рублей до 01.06.2020 года (л.д.34).

В юридически значимый период Калинкина Е.Э. вносила обязательные платежи не в полном размере, недоплата за 2017 год составила 11 200 рублей, 2018 год - 14 340 рублей, 2019 год - 8 537 рублей, 2020 год - 11 264 рубля (л.д.5), а потому на указанные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание отсутствие как стороны истца, так и со стороны ответчика документов, подтверждающих конкретные суммы и даты их внесения в юридически значимый период, судебная коллегия полагает правомерным производить расчет процентов от даты, установленной для последнего платежа за каждый календарный год, то есть с 1 июня года, следующего за истекшим.

Исходя из суммы долга (11 200 рублей), периода просрочки (с 01.06.2017 года по 01.03.2020 года), проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушения срока внесения обязательных платежей за 2017 год составляют 2 336 рублей 19 копеек:

01.06.2017-18.06.2017 (11 200*9, 25%*18/365)

19.06.2017-17.09.2017 (11 200*9%*91/365)

18.09.2017-29.10.2017 (11 200*8, 5%*42/365)

30.10.2017-17.12.2017 (11 200*8, 25%*49/365)

18.12.2017-11.02.2018 (11 200*7, 75%*56/365)

12.02.2018-25.03.2018 (11 200*7, 5%*42/365)

26.03.2018-16.09.2018 (11 200*7, 25%*175/365)

17.09.2018-16.12.2018 (11 200*7, 5%*91/365)

17.12.2018-16.06.2019 (11 200*7, 75%*182/365)

17.06.2019-28.07.2019 (11 200*7, 5%*42/365)

29.07.2019-08.09.2019 (11 200*7, 25%*42/365)

09.09.2019-27.10.2019 (11 200*7%*49/365)

28.10.2019-15.12.2019 (11 200*6, 5%*49/365)

16.12.2019-31.12.2019 (11 200*6, 25%*16/365)

01.01.2020-09.02.2020 (11 200*6, 25%*40/366)

10.02.2020-01.03.2020 (11 200*6%*21/366).

Исходя из суммы долга (14 340 рублей), периода просрочки (с 01.06.2018 года по 01.03.2020 года), проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушения срока внесения обязательных платежей за 2018 год составляют 1 819 рублей 80 копеек:

01.06.2018-16.09.2018 (14 340*7, 25%*108/365)

17.09.2018-16.12.2018 (14 340*7, 5%*91/365)

17.12.2018-16.06.2019 (14 340*7, 75%*182/365)

17.06.2019-28.07.2019 (14 340*7, 5%*42/365)

29.07.2019-08.09.2019 (14 340*7, 25%*42/365)

09.09.2019-27.10.2019 (14 340*7%*49/365)

28.10.2019-15.12.2019 (14 340*6, 5%*49/365)

16.12.2019-31.12.2019 (14 340*6, 25%*16/365)

01.01.2020-09.02.2020 (14 340*6, 25%*40/366)

10.02.2020-01.03.2020 (14 340*6%*21/366).

Исходя из суммы долга (8 537 рублей), периода просрочки (с 01.06.2019 года по 01.03.2020 года), проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушения срока внесения обязательных платежей за 2019 год составляют 439 рублей 70 копеек:

01.06.2019-28.07.2019 (8 537*7, 5%*16/365)

29.07.2019-08.09.2019 (8 537*7, 25%*42/365)

09.09.2019-27.10.2019 (8 537*7%*49/365)

28.10.2019-15.12.2019 (8 537*6, 5%*49/365)

16.12.2019-31.12.2019 (8 537*6, 25%*16/365)

01.01.2020-09.02.2020 (8 537*6, 25%*40/366)

10.02.2020-01.03.2020 (8 537*6%*21/366).

За 2020 год СНТ "Жаворонки-Север" также просит взыскать проценты по состоянию на 01.03.2020 года от суммы 11 264 рубля, однако, срок оплаты последнего взноса за 2020 год установлен не позднее 01.06.2020 года, то есть на заявленную истцом дату еще не наступил, в то же время платежные документы, указывающие на даты частичного внесения ответчиком взносов, для проверки их своевременной оплаты, не представлены, ввиду чего оснований для взыскания процентов за взносы 2020 года не имеется.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 595 рублей 69 копеек (2 336, 19+1 819, 8+439, 7).

Судебная коллегия сочла возможным в силу ст.327.1 ГПК РФ принять в качестве дополнительных доказательств распечатку платежей, выписки из протоколов общих собраний членов СНТ, поскольку в нарушение ч.2 ст.56 ГПК РФ суд первой инстанции пришел в оспариваемом решении к выводу, что сроки внесения платежей имеют значение для дела, однако, не вынес их на обсуждение, не предложил стороне истца представить необходимые доказательства, в том числе протоколы общих собраний членов товарищества, на которых принимались решения по графику платежей.

В связи с изменением решения суда в части суммы, подлежащей взысканию в пользу СНТ "Жаворонки-Север", подлежит изменению решение и в части размера судебных расходов, которые пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом оплаты задолженности после подачи иска (98, 1%) составляют 370 рублей 90 копеек (почтовые услуги), 1 712 рублей 53 копейки (государственная пошлина).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда адрес от 1 октября 2020 года в редакции определения об исправлении описки (арифметической ошибки) от 19 октября 2020 года изменить.

Взыскать с Калинкиной Елены Эдуардовны в пользу СНТ "Жаворонки-Север" проценты по ст.395 ГК РФ в размере 4 595 рублей 69 копеек, расходы по госпошлине - 1 712 рублей 53 копейки, почтовые расходы - 378 рублей 8 копеек.

Председательствующий:

Судьи: