Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2021 г. по делу N 33-28019/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Колосовой С.И., Смоловой Н.Л., с участием прокурора Оглио Е.Ф., при помощнике судьи Михайловой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело N 2-4646/2019 по иску Артеменко А.А. к Пыльновой Т.В. о возмещении ущерба

по апелляционной жалобе ответчика Пыльновой Т.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года, с учетом дополнительного решения Перовского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2020 года, установила:

14 ноября 2019 года Перовским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-4646/2019 по иску Артеменко А.А. к Пыльновой Т.В. о возмещении ущерба постановлено решение, которым с Пыльновой Т.В. в пользу Артеменко А.А. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 562800 рублей, 5500 рублей расходов на проведение оценки, 11500 рублей в счет возмещения судебных расходов. Дополнительным решением суда от 26 ноября 2020 года в удовлетворении иска Артеменко А.А. о взыскании ущерба в связи с утратой трудоспособности отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик Пыльнова Т.В. обрвтилась с апелляционной жалобой.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Пыльновой Т.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года, с учетом дополнительного решения от 26 ноября 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Пыльновой Т.В. судебной коллегией установлено, что 9 июля 2021 года в суд первой инстанции от заместителя Перовского межрайонного прокурора города Москвы Головизнина К.А. поступило апелляционное представление на решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 года с учетом дополнительного решения от 26 ноября 2020 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Вопрос о восстановлении процессуального срока подлежит разрешению судом первой инстанции.

Участвующий в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Оглио Е.Ф. ходатайствовала о возвращении дела в районной суд для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Перовского межрайонного прокурора города Москвы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 года с учетом дополнительного решения от 26 ноября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 325.1, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело N 2-4646/2019 по иску Артеменко А.А. к Пыльновой Т.В. о возмещении ущерба, поступившее в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Пыльновой Т.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года, с учетом дополнительного решения от 26 ноября 2020 года, возвратить в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Перовского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Перовского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года, с учетом дополнительного решения от 26 ноября 2020 года.

Предс едательствующий:

Судьи: