Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу N 33-29024/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике Мишхожевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ан Н.В. на определение Троицкого районного суда адрес от 17 мая 2021 года, которым Ан Н.В. отказано в принятии заявления об установлении факта применения политических репрессий, У С Т А Н О В И Л:

Ан Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта применения политических репрессий в виде нахождения (рождения), высылке в Узбекистан вместе с матерью фио, выселенной в 1937 г.

Судом постановлено вышеприведенное определение об отказе Ан Н.В. в принятии данного заявления к рассмотрению, на которое заявителем подана частная жалоба.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно требований Указа Президента РФ N 602 от 23.04.1996 "О дополнительных мерах по реабилитации жертв политических репрессий", ст. ст. 6, 7 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", требования заявителя не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, так как имеется иной установленный федеральным законом судебный порядок для разрешения заявленных требований (в порядке КАС РФ).

Согласно статье 8.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций о признании подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации лиц, указанных в статье 1.1 настоящего Закона, либо пострадавшими от политических репрессий детей, супругов, родителей репрессированных лиц, указанных в статье 2.1 настоящего Закона, органы прокуратуры и внутренних дел проверяют материалы уголовных и административных дел, составляют заключения и выдают справки о признании лиц, подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации либо пострадавшими от политических репрессий или сообщают об отказе в их выдаче соответственно: органы прокуратуры - в случаях, когда репрессии осуществлялись по решениям судов и внесудебных органов; органы внутренних дел - в случаях, когда репрессии осуществлялись в административном порядке органами исполнительной власти, должностными лицами, общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

Решения об отказе в выдаче справок о признании лиц подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации либо пострадавшими от политических репрессий могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Закон РФ от 27.04.1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" утратил силу с 15 сентября 2015 года в связи с введением в действие КАС РФ.

Принимая решение о возврате Ан Н.В. ее заявления, суд обоснованно исходил из того, что Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, указанный заявителем факт не подлежит установлению в порядке главы 28 ГПК РФ, регулирующей производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также в порядке искового производства.

Оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, повлечь отмену определения суда не могут.

Поэтому в удовлетворении частной жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Троицкого районного суда адрес от 17 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ан Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий