Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 33-29668/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Фроловой Л.А, Катковой Г.В, при секретаре (помощнике судьи) Петрове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-4001/2020 по апелляционной жалобе истца Ефременкова С.Л. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2020, установила:

решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Ефременкова С.Л. к АО "Почта России" в лице ОПС Смоленский почтамт УФПС Смоленской области - филиал АО "Почта России" о защите прав потребителя.

Ефременковым С.Л. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 гражданское дело N 2-4001/2020 по апелляционной жалобе Ефременкова С.Л. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2020 передано для апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования к содержанию апелляционной жалобы.

По смыслу ст.322, 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю в случае, если имеются препятствия для ее рассмотрения.

В соответствии со ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п.2 ст.10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Жалоба на не вступившее в законную силу судебное постановление не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников гражданского судопроизводства, судьи, вынесшего оспариваемое решение.

Жалобы, содержащие оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом.

Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, являются неприемлемыми, поданными с нарушением закона.

Поскольку в апелляционной жалобе Ефременкова С.Л. содержатся недопустимые и оскорбительные выражения в адрес судьи, вынесшего обжалуемое судебное решение, а также иных судей, постольку она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 ГК РФ, ст.35, 322, 324 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу истца Ефременкова С.Л. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2020 по гражданскому делу N 2-4001/2020 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: