Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2021 г. по делу N 33-30095/2021

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело суда первой инстанции N 2-193/21

гражданское дело суда апелляционной инстанции N 33-30095/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 июля 2021 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Олюниной М.В, при помощнике судьи Долгополове Я.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя фио фио по доверенности фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 19 мая 2021 года, которым постановлено: "В удовлетворении заявления представителя фио фио об отмене определения Гагаринского районного суда адрес об оставлении искового заявления без рассмотрения - отказать", УСТАНОВИЛ:

Ильин П.И. обратился в суд с иском к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

18.03.2021 определением Гагаринского районного суда адрес исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

24.03.2021 Ильин П.И. обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения, мотивируя тем, что в материалах дела имелось ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит представитель фио по доверенности фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отказывая в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на положения ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, приняв во внимание факт отсутствия истца и его представителя в судебных заседаниях 15.02.2021 и 18.03.2021.

С такими выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласиться не может исходя из следующего.

Принимая во внимание факт неявки истца в судебное заседание 15.02.2021 и 18.03.2021, суд первой инстанции вместе с тем, не принял во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство представителя истца от 15.02.2021, направленное по электронной почте 12.02.2021, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью представителя истца участвовать в судебном заседании по причине отсутствия в адрес (л.д.211-214).

Также в материалах дела имеются сведения, что представитель истца 17.03.2021 направил заявление посредством электронного документа ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 18.03.2021, согласие на лечение новой коронавирусной инфекции Covid-19 и листок нетрудоспособности в период с 15.03.2021 по 21.03.2021.

Этим обстоятельствам суд первой инстанции никакой оценки не дал.

При этом суд не учел удаленность места проживания истца (в адрес), в связи с чем он воспользовался своим правом на услуги представителя.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку принято с нарушением норм процессуального права, а заявление истца об отмене определения от 18.03.2021 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 19 мая 2021 года - отменить.

Отменить определение Гагаринского районного суда адрес от 18 марта 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления фио к Тихонову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судья