Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу N 33-30563/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Ходжаева Б.Б. на определение Преображенского районного суда адрес от 29 июня 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Ходжаева Бобура Ботуровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 01 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-1814/2021 - отказать, установил:

решением Преображенского районного суда адрес от 01 апреля 2021 года иск фио к Ходжаеву Б.Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворен.

На данное судебное решение ответчиком Ходжаевым Б.Б. подана апелляционная жалоба. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Ходжаев Б.Б.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование, суд пришел к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком Ходжаевым Б.Б. пропущен по неуважительной причине, а потому восстановлению не подлежит.

Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов дела, решение в окончательной форме изготовлено судом 01 апреля 2021 года.

Из содержания частной жалобы следует, что ответчик Ходжаев Б.Б. проживает и осуществляет трудовую деятельность в Польше. Ответчик и его представитель неоднократно звонили в суд по вопросу получения копии решения суда, каждый раз им сообщали о неготовности решения суда и лишь 05 мая 2021 года представитель ответчика был приглашен в суд для вручения ему копии судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что копия решения суда от 01 апреля 2021 года получена представителем ответчика 05 мая 2021 года, то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Недобросовестного поведения ответчика либо злоупотребления им своими процессуальными правам на стадии обжалования судебного решения из материалов дела не усматривается.

Учитывая получение представителем ответчика копии решения суда по истечении предусмотренного ст. 321 ГПК РФ срока, а также то, что процедура апелляционного обжалования судебного решения инициирована ответчиком в течении месячного срока с момента получения копии судебного акта, коллегия полагает, что в данном случае имеются обстоятельства, объективно исключающие возможность совершения заявителем соответствующего процессуального действия и, следовательно, уважительная причина пропуска установленного законом срока.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Принимая во внимание необходимость обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить ответчику пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 01 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Преображенского районного суда адрес от 29 июня 2021 года отменить.

Восстановить ответчику Ходжаеву Б.Б. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 01 апреля 2021 года.

Судья