Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2021 г. по делу N 33-31394/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-11809/2020 по частной жалобе Хмельницкого М.Д. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 12 января 2021 года о возвращении искового заявления

установил:

Хмельницкий М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, МВД России о компенсации морального вреда, которое определением Замоскворецкого районного суда адрес от 13 ноября 2020 года было оставлено без движения, а затем определением Замоскворецкого районного суда адрес от 12 января 2021 года возвращено, как неподанное.

В частной жалобе Хмельницкого М.Д. ставится вопрос об отмене указанного определения.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нормы статьи 225 Гражданского процессуального кодекса РФ не допускают возможности выносить немотивированные судебные определения.

Однако судья Замоскворецкого районного суда адрес не указала в обжалуемом определении, какие недостатки не были устранены истцами и препятствуют рассмотрению спора по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от 12 января 2021 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья