Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 33-31812/2021

Судья Московского городского суда Левшенкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Трусковской И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца по доверенности Ракова Кирилла Анатольевича на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 июня 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Каржавиной Татьяны Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Дерепащук Светлане Валентиновне о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать, УСТАНОВИЛА:

Представитель истца по доверенности Раков К.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных истцом в связи с ведением дела, в размере 63 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель истца по доверенности Раков К.А, ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как усматривается из материалов дела, решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2020 года исковые требования Каржавиной Т.А. к ИП Дерепащук С.В. о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 23 октября 2020 года.

25 января 2021 года представителем истца по доверенности Раковым К.А. направлено в адрес Гагаринского районного суда г. Москвы заявление о взыскании судебных расходов, что подтверждается оттиском штампа Почты России на конверте.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя истца по доверенности Ракова К.А. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен установленный ст.103.1 ГПК РФ трехмесячный срок для подачи соответствующих заявлений, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока указанное заявление не содержит.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Рассмотрение настоящего дела закончилось решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года, которое вступило в законную силу 23 октября 2020 года.

Таким образом, последний день срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов - 23 января 2021 года.

Между тем, 23 января 2021 года приходилось на нерабочий день, в связи с чем днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, а именно 25 января 2021 года, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов, предусмотренный ст.103.1 ГПК РФ, не пропущен, а потому у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований по основанию пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 17 июня 2021 года отменить, направить заявление представителя истца по доверенности Ракова Кирилла Анатольевича о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.

Судья