Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2021 г. по делу N 33-31931/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В. и судей Пильгановой В.М., Лобовой Л.В., с участием адвокатов Павленко Н.А., Борисовой М.М., при помощнике судьи Червенко А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2020 года, установила:

Савеловским районным судом г. Москвы 08 декабря 2020 года вынесено решение, которым фио отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО "Вымпел Коммуникации" об отмене результатов проведенной внутренней проверки и отмене принятого решения дисциплинарного комитета, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит фио

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца адвокат Павленко Н.А. представил судебной коллегии замечания на протокол судебного заседания от 08 декабря 2020 года и заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на данный протокол.

Согласно ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания.

Из представленного суду апелляционной инстанции ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания усматривается, что данное ходатайство с приложением замечаний на протокол судебного заседания от 08 декабря 2020 года принято экспедицией Савёловского районного суда г. Москвы 15 февраля 2021 года, между тем, в деле указанное ходатайство и замечания на протокол отсутствуют, следовательно, не были рассмотрены судом первой инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку замечания на протокол судебного заседания от 08 декабря 2020 года не рассмотрены, что является препятствием к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

дело по иску фио к ПАО "Вымпел Коммуникации" об отмене результатов проведенной внутренней проверки и отмене принятого решения дисциплинарного комитета, возвратить в Савёловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112, 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи