Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 33-32447/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Магжановой Э.А, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Тарло Д.Г. на решение Кунцевского районного суда адрес от 05 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тарло Дениса Георгиевича в пользу ПАО "Россети Московский регион" денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

05 марта 2021 года состоялось решение Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу по иску ПАО "Россети Московский регион" к Тарло Денису Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, которым исковые требования были удовлетворены.

На указанное решение суда ответчиком Тарло Д.Г. подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Тарло Д.Г. по доверенности фио заявил об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.

Представитель истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, против удовлетворения заявления не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что ответчик, подавший апелляционную жалобу, вправе отказаться от жалобы, заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Тарло Д.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Принять отказ ответчика Тарло Дениса Георгиевича от апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда адрес от 05 марта 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Тарло Дениса Георгиевича на решение Кунцевского районного суда адрес от 05 марта 2021 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: