Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 33-32492/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-2323/2021 по частному представлению межрайонного прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры города Москвы Попкова М.В. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 7 апреля 2021 года о возвращении искового заявления

установил:

межрайонный прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры города Москвы обратился в суд с заявлением к ряду юридических лиц о признании адресом массовой регистрации их в городе *, которое определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 7 апреля 2021 года было возвращено из-за несоблюдения прокурором порядка исключения недостоверных сведений из ЕГРЮЛ, подсудности спора Арбитражному суду города Москвы.

В частном представлении межрайонного прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры города Москвы Попкова М.В. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частное представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частного представления, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что прокурором заявлены требования в порядке особого производства, требующие установления факта, имеющего юридическое значение, которые в силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны районному суду и не требуют досудебного порядка урегулирования спора.

Подсудность такого рода спора суду общей юрисдикции усматривается и из определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 г. по делу N 88-7739/2021(8Г-3698/2021).

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 7 апреля 2021 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья