Апелляционное определение Московского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 33-33695/2021

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Чубаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ответчика фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 165 июля 2021года, которым постановлено:

Ходатайство истца о восстановлении срока на подачу частной жалобы - удовлетворить.

Срок на подачу частной жалобы на определение суда от 21.04.2021 - восстановить, установила:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 18 марта 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Вокуева Григория Ивановича к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Истцом Вокуевым Г.И. 19 апреля 2021 года подана апелляционная жалоба на указанное выше решение.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2021 года апелляционная жалоба истца Вокуева Григория Ивановича на решение суда от 18.03.2021 по иску Вокуева Григория Ивановича к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлена без движения, истцу Вокуеву Г.И. в срок до 17 мая 2021 года предложено исправить указанные недостатки.

19 мая 2021 года истцом Вокуевым Г.И. подана частная жалоба на указанное выше определение.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 16 июля 2021 года Вокуеву Г.И. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2021 года.

В частной жалобе ответчик фио просит об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья не усматривает оснований к отмене определения суда.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Восстанавливая срок подачи частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что определением Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2021 года апелляционная жалоба истца Вокуева Григория Ивановича на решение суда от 18.03.2021 по иску Вокуева Григория Ивановича к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлена без движения, истцу Вокуеву Г.И. в срок до 17 мая 2021 года предложено исправить указанные недостатки. Копия обжалуемого определения истцом получена 11 мая 2021 года, 19 мая 2021 года истцом Вокуевым Г.И. подана частная жалоба на указанное выше определение.

Вывод суда основан на имеющих значение для разрешения данного вопроса обстоятельствах и нормах процессуального права.

Доводы частной жалобы ответчика о том, что у суда не имелось оснований для восстановления истцу срока на подачу частной жалобы, не могут быть приняты во внимание в качестве основания к отмене обжалуемого определения, поскольку фактически сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам.

Таким образом, вопреки доводам частной жалобы, судом первой инстанции не были нарушены положения ст. 112, 167 ГПК РФ.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене определения не содержат.

Руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определила:

определение Гагаринского районного суда адрес от 16 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Судья: