Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.
и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И, при помощнике Патове А.А, рассмотрев в судебном заседании заявления Бабурина А.А, ДГИ г. Москвы об отмене обеспечительеных мер, УСТАНОВИЛА:
Бабурина И.А. обратилась в суд с иском к Громову В.В, действующему одновременно в интересах несовершеннолетней Громовой В.В, Бабурину А.А, действующему одновременно в интересах несовершеннолетнего Бабурина А.А, УФМС России по г. Москве о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 г. исковые требования Бабуриной И.А. были удовлетвоерены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2019 г. решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 г. было отменено с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований, признании Громова В.В. утратившим, а Громовой В.В. - не приобретшей право пользования жилым помещением; в удовлетворении исковых требований Бабуриной И.А. к Бабурину А.А, несовершеннолетнему Бабурину А.А. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением было отказано. Решение вступило в законную силу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2019 г. было оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Бабуриной И.А. - без удовлетворения.
В период рассмотрении дела в суде апелляцинной инстанции определением судебной коллегии от 26.09.2019 г. по заявлению представителя Бабурина А.А. были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия по регистарции перехода права собственности на квартиру (доли в праве собственности на квартиру), расположенную по адресу:.., кадастровый N...
20.02.2021 г. и 19.03.2021 г. от Бабурина А.А. и ДГИ г. Москвы в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда поступили заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением судебной коллегии от 26.09.2019 г, с указанием на то, что решение суда вступило в законную силу и основания для сохранения принятых обеспечительных мер в настоящее время отпали.
Стороны в заседание судебной коллегии не явилась, о рассмотрении заявлений извещались надлежащим образом по известным суду адресам; ответчик Бабурин А.А. извещался по адресу отбывания наказания, извещён надлежащим образом, о чём из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордоваия представлена расписка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявлений, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявления в данном судебном заседании, находит заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 г. исковые требования Бабуриной И.А. к Громову В.В, действующему одновременно в интересах несовершеннолетней Громовой В.В, Бабурину А.А, действующему одновременно в интересах несовершеннолетнего Бабурина А.А, УФМС России по г. Москве о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2019 г. решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 г. было отменено, принято новое решение, которым исковые требования Бабуриной И.А. о признании Громова В.В. утратившим, а Громовой В.В. -не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лацица, 3-1-20 были удовлетворены; в удовлетворении исковых требований Бабуриной И.А. к Бабурину А.А, несовершеннолетнему Бабурину А.А. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением было отказано. Решение вступило в законную силу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2019 г. было оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Бабуриной И.А. - без удовлетворения.
В период рассмотрении дела в суде апелляцинной инстанции определением судебной коллегии от 26.09.2019 г. по заявлению представителя Бабурина А.А. были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия по регистарции перехода права собственности на квартиру (доли в праве собственности на квартиру), расположенную по адресу:.., кадастровый N...
Учитывая, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2019 г. вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер, принятых определением судебной коллегии от 26.09.2019 г, в настоящее время отпали, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявлений, поданных Бабуриным А.А. и ДГИ г. Москвы и отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия по регистрации перехода права собственности на квартиру (доли в праве собственности на квартиру), расположенную по адресу:.., кадастровый N...
Руководствуясь ст.ст. 327, 329, 130, 140 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 г.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.