Определение СК по административным делам Московского городского суда от 01 июля 2021 г. по делу N 33а-2704/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре Алексееве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N2а-47/2021 по административному исковому заявлению Арнаута Василия Афанасьевича к Минюсту России об отмене распоряжения, УСТАНОВИЛА:

фио В.А. обратился в суд с административным иском к Минюсту России об отмене распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03 февраля 2021 года постановлено:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным распоряжение Минюста России от 16.12.2019 г. N7358-рн о нежелательности пребывания в Российской Федерации в отношении фио в части неуказания срока нежелательности пребывания.

В остальной части административного иска отказать.

фио В.А. не согласился с указанным решением суда, его представитель Лемонджава Р.Р. подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене названного судебного постановления.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

В силу ст. 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 302 КАС РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем в материалах дела представлена апелляционная жалоба, которая не соответствует указанным требованиям, в связи с чем определением от 02 марта 2021 года апелляционная жалоба представителя административного истца Лемонджава Р.Р. была оставлена без движения; заявителю разъяснено о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 02апреля 2021 года, в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.

Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, и не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции; право принятия процессуальных решений, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ, принадлежит исключительно суду первой инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба не отвечает требованиям статьи 299 КАС РФ, дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по административному исковому заявлению Арнаута Василия Афанасьевича к Минюсту России об отмене распоряжения, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 300-302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи