Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 05 августа 2021 г. по делу N 33а-3364/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей Тиханской А.В., Михайловой Р.Б., при секретаре Кулик Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС N 8 по Тульской области к Устюгову Роману Анатольевичу о взыскании обязательных платежей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N2а-806/2020)

по апелляционной жалобе административного ответчика Устюгова Р.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2020 года об удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС N 8 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Устюгову Р.А. о взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме сумма и пени в размере сумма

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2020 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС N 8 по Тульской области было удовлетворены.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит об отмене данного судебного акта как незаконного, утверждая о нарушении судом норм материального и процессуального права, в том числе указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным в соответствии со ст.ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении слушания, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение, судебная коллегия находит его подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. При этом судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели достаточный срок для подготовки к административному делу.

Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика Устюгова Р.А, в отношении которого суд указал, что он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Однако из материалов административного дела этого не следует; судебное извещение на 27 октября 2020 года направлялось Утюгову Р.А. (л.д. 27-28), в то время как административным ответчиком по делу является Устюгов Р.А.; обязанности явиться в суд по повестке на имя другого лица административный ответчик не имеет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с направлением административного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 177, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2020 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: