Определение Московского городского суда от 18 мая 2021 г. по делу N 3а-1683/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1683/2021 по административному исковому заявлению Бахарева Дмитрия Львовича к Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Федеральному Государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости, установил:

Бахарев Д.Л. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2016 года кадастровой стоимости в размере рыночной нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, Жуков проезд, дом 19;

общей площадью 50, 4 кв.м с кадастровым номером 77:01:0006016:2096 в размере сумма;

общей площадью 807, 5 кв.м с кадастровым номером 77:01:0006016:2099 в размере сумма;

общей площадью 705, 5 кв.м с кадастровым номером 77:01: 0001001:2100 в размере сумма;

общей площадью 62, 8 кв.м с кадастровым номером 77:01: 0001001:4957 в размере сумма;

общей площадью 391, 7 кв.м с кадастровым номером 77:01: 0001001:4964 в размере сумма;

общей площадью 157, 1 кв.м с кадастровым номером 77:01: 0001001:4966 в размере сумма;

общей площадью 173, 1 кв.м с кадастровым номером 77:01: 0001001:4967 в размере сумма;

общей площадью 133, 1 кв.м с кадастровым номером 77:01: 0001001:4970 в размере сумма

В ходе досудебной подготовки представителем Правительства Москвы заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой предлагалось поставить вопросы о соответствии представленного отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае несоответствия вопрос о рыночной стоимости объектов оценки. Проведение экспертизы поручить одной из экспертной организации на усмотрение суда: ООО "ЦИКО", ООО Экспертиза РСН", адрес оценки", ООО "БСГ-консалтинг групп".

Представители административного истца вопрос назначения судебной оценочной экспертизы оставили на усмотрение суда, в случае назначения экспертизы, проведение экспертизы не поручать экспертным организациям, предложенным административным ответчиком.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, исходя из положений статей 62, 77, 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку стороны не пришли к соглашению в выборе экспертной организации, суд считает возможным производство экспертизы поручить эксперту ООО "РООСКОНСАЛТГРУП" фио (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 77, 78, 191, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Назначить по административному делу N 3а-1683/2021 по административному исковому заявлению Бахарева Дмитрия Львовича к Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Федеральному Государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере рыночной стоимости

судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Соответствуют ли отчеты об оценке N 3301- N 3308, подготовленные ООО "Московская экспертиза независимая", требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, и федеральным стандартам оценки?

Если не соответствует, и допущенные нарушения повлияли на определение итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости, то какова по состоянию на 1 января 2018 года рыночная стоимость вышеуказанных нежилых помещений?

Производство экспертизы поручить эксперту ООО "РООСКОНСАЛТГРУП" фио (адрес).

Предварительные расходы по оплате экспертизы возложить на Правительство Москвы.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы административного дела.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установить срок проведения экспертизы до 10 июля 2021 года.

Производство по делу на основании статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приостановить до поступления в суд заключения эксперта.

Определение в части, связанной с судебными расходами и с приостановлением производства по делу, может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд, принявший настоящий судебный акт.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева