Московский городской суд в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1687/2021 по административному исковому заявлению Сайпулаевой Умукусум Гаджиевны об установлении по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости объекта недвижимости соответствующей рыночной,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости в размере рыночной кадастровой стоимости в размере рыночной нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, Большой адрес:
общей площадью 320, 2 кв.м с кадастровым номером 77:01:0005006:5416 в размере сумма;
общей площадью 22, 3 кв.м с кадастровым номером 77:01:0005006:5417 в размере сумма
В ходе досудебной подготовки представителя административного истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой предлагалось поставить вопросы о соответствии представленного отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае несоответствия вопрос о рыночной стоимости указанного объектов недвижимости.
От представителей других лиц, участвующих в деде, возражений относительно заявленного ходатайства не представлено.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, исходя из положений статей 62, 77, 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности административного истца, и для правильного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные знания.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным определить экспертную организацию по своему выбору и поручить ее проведение эксперту ООО "РООСКОНСАЛТГРУП" фио (адрес).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 77, 78, 191, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Назначить по административному делу N 3а-1687/2021 по административному исковому заявлению Сайпулаевой Умукусум Гаджиевны об установлении по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости объекта недвижимости соответствующей рыночной
судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
Соответствует ли отчет об оценке N5/2021-О, подготовленный ООО Консалтинг групп "Праймаудит", требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки?
Если не соответствует, и допущенные нарушения повлияли на определение итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости, то какова по состоянию на 1 января 2018 года рыночная стоимость указанных выше нежилых помещений?
Производство экспертизы поручить эксперту ООО "РООСКОНСАЛТГРУП" фио (адрес).
Предварительные расходы по оплате экспертизы возложить на административного истца.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы административного дела.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Установить срок проведения экспертизы до 15 июля 2021 года.
Производство по делу на основании статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приостановить до поступления в суд заключения эксперта.
На определение в части, связанной с судебными расходами и с приостановлением производства по делу, может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд, принявший настоящий судебный акт.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.