Определение Московского городского суда от 07 июля 2021 г. по делу N 3а-1965/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-1965/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Муган" к Департаменту городского имущества адрес об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в рыночном размере об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости, установил:

административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости в размере рыночной нежилого помещения общей площадью 1303, 5 кв.м с кадастровым номером 77:06:0009006:7347, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма

От представителя административного ответчика в ходе досудебной подготовки поступило ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, на разрешение которой предлагалось поставить вопросы о соответствии представленного отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае несоответствия вопрос о рыночной стоимости указанного объекта недвижимости. Производство экспертизы поручить экспертам согласно представленных гарантийных писем: ООО "ЦИКО", ООО "Экспертиза РСН", ООО "БСГ-консалтинг групп", адрес оценки".

От представителя административного истца возражений относительно заявленного ходатайства не поступило, в случае назначения просил поручить экспертной организации на усмотрение суда, за исключением предложенных административным ответчиком.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, исходя из положений статей 62, 77, 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы эксперту ООО "Центр делового консультирования" фио (адрес, контактный телефон телефон, info@pcbc.ru.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 77, 78, 191, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Назначить по административному делу N3а-1965/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Муган" к Департаменту городского имущества адрес об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в рыночном размере об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости

судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Соответствует ли отчет об оценке N0004478-05.2021, подготовленный ООО "ЭФэлкон", требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки?

Если не соответствует, и допущенные нарушения повлияли на определение итоговой величины рыночной стоимости объекта недвижимости, то какова по состоянию на 1 января 2018 года рыночная стоимость указанного выше нежилого помещения?

Производство экспертизы поручить эксперту ООО "Центр делового консультирования" фио (адрес, контактный телефон телефон, info@pcbc.ru.

Предварительные расходы по оплате экспертизы возложить на Департамент городского имущества адрес.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы административного дела.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 12 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установить срок проведения экспертизы до 20 августа 2021 года.

Производство по делу на основании статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приостановить до поступления в суд заключения эксперта.

На определение в части, связанной с судебными расходами и с приостановлением производства по делу, может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд, принявший настоящий судебный акт.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева