Определение Московского городского суда от 21 июля 2021 г. по делу N 7-10758/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев письменные ходатайства Ляпиной С.В. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:

в жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд на постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 11 февраля 2021 года, Ляпина С.В. просит об отмене судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, а также в просительной части жалобы заявила письменные ходатайства об обеспечении участие прокурора в рассмотрении дела, допросе сотрудников полиции, чьи рапорты имеются в деле, ведении протокола о рассмотрении дела, признание применение мер обеспечения производства по делу не соответствующим статье 5 ? 1 (с) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Рассмотрев указанные ходатайства, считаю их подлежащими отклонению, так как материалы дела являются достаточными для рассмотрения жалобы по существу.

В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции фио и фио их письменные объяснения, полученные в порядке ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, оценка которым будет дана в решении суда. Оснований для их вызова и дополнительного допроса не имеется. Также не нахожу целесообразным вызов сотрудников полиции составивших процессуальные документы, поскольку данные доказательства подлежат оценке в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Обязательного участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и прокурора для поддержания обвинения законом не предусмотрено.

Оснований для ведения протокола рассмотрения дела также не усматриваю, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено ведение протокола рассмотрения дела при единоличном рассмотрении дела (ч. 1 ст. 29.8 КоАП РФ).

Требования о признании применения в отношении Ляпиной С.В. меры обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания и доставления не соответствующим статьи 5 ? 1 (с) Конвенции о защите прав и основных свобод, - не являются предметом настоящего спора, поскольку разрешается в ином судебном порядке.

Отказ в удовлетворении заявленных ходатайствах не свидетельствует о создании судом препятствий для защиты для поддержания своей позиции по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении письменных ходатайств.

Судья

Московского городского суда фио