Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Тушинского районного суда Москвы от 15 января 2021 года, которым
отменено постановление N 0355431010120090701000752 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" фио от 07 сентября 2020 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), в отношении Косова В.А. на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, УСТАНОВИЛ:
постановлением N 0355431010120090701000752 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 07 сентября 2020 года Косов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что 01 сентября 2020 года в 18 час. 46 мин. по адресу: адрес, Парковка N 6087 (место 7) водитель автомобиля марки марка автомобиля ЛАГУНА", регистрационный знак ТС, собственником которого является Косов В.А, разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.
Решением судьи Тушинского районного суда Москвы 15 января 2021 года указанное выше постановление ГКУ "АМПП" отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, так как судьей установлено, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, так как правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.
В судебное заседание лицо, подавшее жалобу на судебное решение, не явилось, извещено надлежащим образом, обеспечило явку представителя ГКУ "АМПП" по доверенности фио, которая доводы жалобы поддержала.
В судебное заседание Косов В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Также проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Косову В.А. деяние было зафиксировано 01 сентября 2020 года.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом.
Срок давности привлечения Косова В.А. к административной ответственности истек 01 ноября 2020 года.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Косова В.А. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, то возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Тушинского районного суда Москвы от 15 января 2021 года, вынесенное по жалобе Косова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Косова В.А. оставить без изменения, а жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.