Решение Московского городского суда от 05 августа 2021 г. по делу N 7-11492/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бирюковой Н.Д. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 18 июля 2020 года N ***, на решение судьи Люблинского районного суда города Москвы от 31 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бирюковой ***, установил:

постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 18 июля 2020 года N *** Бирюкова Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с таким постановлением должностного лица ГИБДД, Бирюкова Н.Д. подала на него жалобу в Люблинский районный суд города Москвы, судьей которого 31 марта 2020 года указанный акт оставлен без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В настоящее время в Московский городской суд акты должностного лица административного органа и судьи районного суда обжалует Бирюкова Н.Д. по доводам поданной ею жалобы, согласно которым, принадлежащей ей автомобиль массой более 3.5 т является спецтехникой, в связи с чем правила пункта 16.1 Правил дорожного движения на него не распространяется.

В судебное заседании Московского городского суда Бирюкова Н.Д, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, явку защитника не обеспечила, в связи с чем, с учетом положений статьи 25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению жалобы в ее отсутствие не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы поданной жалобы, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 16.1 Правил дорожного движения на автомагистралях запрещается движение транспортных средств, в том числе грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3, 5 тонн далее второй полосы, при этом в силу пункту 16.3 Правил дорожного движения указанный запрет распространяется также на дороги обозначенных знаком 5.3 "Дорога для автомобилей" Приложения N 1 к вышеназванным

Правилам обозначает дорогу, предназначенную для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов.

Как следует из материалов рассматриваемого дела и установлено судьей районного суда, в 06 часов 19 минут 15 июля 2020 года по адресу: г. Москва, ***, водитель, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак ***, с разрешенной максимальной массой более 3, 5 тонн, собственником которого является Бирюкова Н.Д. двигался далее второй полосы дороги, обозначенной знаком 5.3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Бирюковой Н.Д. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются представленными доказательствами, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, - ККДДА "Стрелка-СТ", заводской номер: 08313, свидетельство о поверке N ***, действительной до 18 февраля 2021 года; карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией паспорта транспортного средства.

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 18 июля 2020 года N ***, которым Бирюкова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию, вынесено уполномоченным на то должностным лицом -, в пределах установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дела срока давности привлечения к административной ответственности

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно.

В ходе рассмотрения настоящего дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, они обоснованно приняты и положены в основу выводов по делу, что нашло свое отражение в судебном решении, которое мотивировано, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении, не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела.

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, в том числе довод, о том что вышеназванное транспортное средство является спецтехникой, в связи с чем положения пункта 16.1 Правил дорожного движения на него не распространяются, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения.

Принципы презумпции невиновности и законности соблюдены, бремя доказывания распределено верно, с учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по настоящему делу постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 18 июля 2020 года N ***, решение судьи Люблинского районного суда города Москвы от 31 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Бирюковой *** оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

М.М. Моргасов