Определение Московского городского суда от 23 августа 2021 г. по делу N 7-12363/2021

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в отношении Антонова ..., УСТАНОВИЛ

постановлением N 0356043010120050802035490 должностного лица МАДИ от 8 мая 2020 года Антонов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Антонов М.С. обжаловал его в Головинский районный суд адрес, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Определением судьи Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года в удовлетворении названного ходатайства отказано.

В настоящей жалобе Антонов М.С. просит определение отменить как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в жалобе.

В судебное заседание Антонов М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие фио в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи Головинского районного суда адрес и направлении настоящего дела на новое рассмотрение в суд по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Отказывая Антонову М.С. в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда указал, что жалоба фио на постановление от 8 мая 2020 года была подана в суд лишь 1 марта 2020 года, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Между тем, с данным выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из жалобы фио, 14 мая 2020 года заявитель обжаловал постановление N 0356043010120050802035490 должностного лица МАДИ от 8 мая 2020 года вышестоящему должностному лицу МАДИ через систему "Автокод".

В подтверждение данного обстоятельства Антоновым М.С. к жалобе приложен скрин-шот указанной страницы.

Вместе с тем, судьёй районного суда данное обстоятельство не проверено, административный материал из МАДИ истребован не был, соответственно, не был установлен факт рассмотрения жалобы заявителя вышестоящим должностным лицом МАДИ с вынесением соответствующего решения, а также факт направления данного решения непосредственно Антонову М.С.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о пропуске заявителем срока обжалования постановления должностного лица является преждевременным, в связи с чем определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио - удовлетворить.

Определение судьи Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года - отменить.

Административный материал вместе с жалобой фио направить в Головинской районный суд адрес на стадию рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.