Определение Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N М-1347/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление Федоренко Василия Алексеевича о возложении обязанности на Федеральную службу исполнения наказания РФ пересмотреть решение о переводе для отбытия наказания, УСТАНОВИЛ:

Федоренко В.А. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Федеральную службу исполнения наказания РФ пересмотреть решение о переводе для отбытия наказания.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым его возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ по следующим обстоятельствам.

Положения пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

При этом в силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства РФ районному суду подсудны административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса.

В статье статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ приведен исчерпывающий перечень административных дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании приведенных норм процессуального права административное исковое заявление подлежит возвращению, ввиду неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Федоренко Василия Алексеевича о возложении обязанности на Федеральную службу исполнения наказания РФ пересмотреть решение о переводе для отбытия наказания.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова