Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Бибишевой Екатерины Евгеньевны к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения аудиовизуальные произведения "Идеальная любовница", "Интимная гимнастика", "Преврати свое тело в источник удовольствия и улучши здоровье", "Приручи огненного змея", "Танец языка", "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера"", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.infostorage.space, УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Турецкая Г.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Идеальная любовница", "Интимная гимнастика", "Преврати свое тело в источник удовольствия и улучши здоровье", "Приручи огненного змея", "Танец языка", "Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера"", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: http://www.infostorage.space/2021/07/20/bibisheva-e-e-intimnaya-gimnastika/
http://www.infostorage.space/2021/07/20/bibisheva-e-e-stan-1-v-zhizni-svoego-partnera/
http://www.infostorage.space/2021/07/20/bibisheva-e-e-priruchi-ognennogo-zmeya/
http://www.infostorage.space/2021/07/20/bibisheva-e-e-prevrati-svoe-telo-v-istochnik-udovolstviya-i-uluchshi-zdorove/
http://www.infostorage.space/2021/07/20/bibisheva-e-e-tanec-yazyka/
http://www.infostorage.space/2021/07/20/bibisheva-e-e-idealnaya-ljubovnica/
http://www.infostorage.space/2021/07/20/bibisheva-e-e-manualnye-laski/
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.
В нарушение пунктов 1, 2, 6 и 4 статьи 132 ГПК РФ к заявлению не приложены:
- доказательства, подтверждающие исключительные права заявителя на спорные произведения ;
- доказательства, подтверждающие размещение спорных произведений на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.infostorage.space ;
- доказательства, подтверждающие, что ответчик является владельцем или провайдером хостинга сайта http://www.infostorage.space, размещал спорные произведения на данном сайте без согласия правообладателя;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 2100 руб. (7 произведения х 300 руб.);
- документы, подтверждающие направление заявителем в адрес ответчика и третьего лица Роскомнадзора копии искового заявления с приложенными к нему документами.
В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бибишевой Екатерины Евгеньевны к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения аудиовизуальные произведения "Идеальная любовница", "Интимная гимнастика", "Преврати свое тело в источник удовольствия и улучши здоровье", "Приручи огненного змея", "Танец языка", " Мануальные ласки", "Стань N1 в жизни своего партнера"", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.infostorage.space, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок
до 1 сентября 2021 года, включительно.
Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.