Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. по делу N 16-1187/2021

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "ТК Абсолют" директора Гарифова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 27 января 2020 г. и решение судьи Архангельского областного суда от 5 марта 2020 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК Абсолют" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 27 января 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 5 марта 2020 г, общество с ограниченной ответственностью "ТК Абсолют" (далее - ООО "ТК Абсолют", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, законный представитель ООО "ТК Абсолют" директор Гарифов А.В. выражает несогласие с приведенными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, основанием для привлечения ООО "ТК Абсолют" к административной ответственности по вышеприведенной статье явились следующие обстоятельства.

31 октября 2019 г. в отношении ООО "ТК Абсолют" государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения надзора ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением должностного лица ОГИБДД от 31 октября 2019 г. у общества истребованы сведения, относящиеся к предмету возбужденного дела об административном правонарушении (л.д.16-17).

Копия вышеназванного определения направлена в адрес общества посредством почтового отправления с почтовым идентификатором 16399133127595, которое получено адресатом 7 ноября 2019 г. (л.д.18-19).

Вместе с тем, в установленный срок - до 12 ноября 2019 г, - истребуемые сведения в отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску обществом не представлены.

Бездействие общества образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок требование должностного лица, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Приведенные законным представителем общества в рассматриваемой жалобе доводы, в том числе об отсутствии состава вменяемого правонарушения, заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Порядок и срок давности привлечения ООО "ТК Абсолют" к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО "ТК Абсолют" в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 января 2020 г. и решение судьи Архангельского областного суда от 5 марта 2020 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК Абсолют" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "ТК Абсолют" директора Гарифова А.В. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.А. Широкова

общей юрисдикции